Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Фигня
В любом сообщении СМИ главное - концовка (там то, к чему подводит читателя журналист, все что перед этим - доводы). Концовку я и процитировал: "обвинения Аравии голословны"
Доводы типа "а они поддерживают религиозные организации" - новы только для вас, здесь просто ни для кого не секрет что Аравия отстегивает чуть ли не всем мусульманам мира, по телевидению мелькают люди ездившие туда за религиозным образованием за казенный счет, и т.д.
>Это ,в моём понимании, похоже на начало кампании в СМИ против Саудовской Аравии.Во второй книге Паршева прогнозируется С ВЫСОКОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ потеря САУДОВСКОЙ АРАВИЕЙ статуса дружественной США страны и последующая агрессия США в той или иной форме с для полного контроля над её нефтяными запасами.
Гы, вроде дело идет не к тому что в Аравию влезти а наоборот - к выводу войск из Ирака. Нефть оттуда Америка (как Паршев обещал) не берет - мощности работают на 20% нагрузки, только на платежи Ирака по старым задолженностям (типа компенсаций Кувейту) и все, причем задолженность стала меньше на сумму долга Ирака России. Почти миллиард наличными взятый в Ираке идет на выплаты зарплат иракским же госчиновникам, и т.д. Однозначно - как новое правительство окрепнет (делегацию в ООН оно уже послало занять место Ирака) - американские войска выводятся. Ну и? Надо иметь очень предвзятый взгляд на вещи чтобы углядеть во всем в этом xоть малейшее сxодство с предсказаниями Паршева, кончайте ненавязчивой рекламой всякой писaнины заниматься, короче ;))))))
