|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
21.07.2003 16:16:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Артиллерия;
|
|
Re: М-31УК и...
И снова здравствуйте
>Применялись ли они?
Применялись, есть фотки в Восточной пруссии и Берлине например
>Насколько были эффективны?
вЕСЬМА ЭФФЕКТИВНЫ,Считалось что батарея заменяет три батареи обычной, но отмечали недостаток - маленький ресурс пусковой установки сравнительно с обычной, это сдерживало применение.
> Насколько сравнима кучность с немецкими ТРСами?
Формально , все же хуже. Но если брать не табличные данные опытных партий а результаты отстрелов промышленных образцов, то с учетом падения уровня производства в Германии практически одинаковы - рассеивание 4000 - 5500 тд. немцы чуть лучше по горизонту (боковое отклонение), наши чуть лучше по дальности
А вот ещё вопрос. "Улучшенной кучности" ведь раскручивались очень слабо, не то, что ТРСы. Но почему у них падение дальности такое большое, хотя Варбан говорит, что у них ещё и топлива боьлше было.
КПД движка мал, плюс оне длинные, часть энергии уходит на колебания. Причем для ТУРСов мы имеем данные опытных партий, параметры реальных снарядов иногда сползали на 30-40%.
С уважением ФВЛ