От Мелхиседек Ответить на сообщение
К Constantin Ответить по почте
Дата 17.07.2003 14:28:33 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Блеск и

>>
>>Если бой с британким флотом самоубийственный, то почему был такой разгромный счёт по погибшим кораблям?
>
>важен не счет по кораблям а стратегический результат

в данном случае задача добиться стратегического результата перед немцами не стояла, а вот задача утопить побольше бриттов при своих минимальных потерях была, и её выполнили


>Позвольте у бритов уже было 7 линкоров с 380 мм пушками против отсутствия оных у немцев. Так что общий счет был 12 против 7. Кроме того они успели построить Корейджиес Фьюриес и Глориес - специфические кораблики но по размерам вполне.

Имели бы бы 10 "Лиз" и "Соверенов" + 2 картонных "Рипалса" против 8 арийцев с 350-380мм.

Что касается Корейджиса, Фьюриеса и Глориеса, то не "Вустер" "ну очень большой" легкий крейсер, а они. У них к к тому же не было капиталшипной брони, 150 мм снарядом навылет, это круто.

>Худ вошел в 1920 а когда бы вошли в строй 2 последних байерна и Шпее с Макензеном?

Завичсело от бардака в немецкой промыленности, если немцы в 1917 не сбавляли бы темпы постройки, то в 1918.

>Да с весны 17 добавьте амовский флот к англичанам.

ну можно и этих считать при желании