От Constantin Ответить на сообщение
К Comte Ответить по почте
Дата 17.07.2003 10:54:47 Найти в дереве
Рубрики Флот; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Альтернатива более...

>>Где деньги на ледоколы и угольные станции?
>>Какие верфи должны строить эти ледоколы?
>>Ледокол ведь не маленька штучка - сравним с броненосцем по размерам и затратам на постройку.
>Загибаете. 6000-й крейсер 1-го ранга, причём без оружия и брони, а это очень существенная доля затрат.

Я сказал сравним а не равен. Уж точно пара ледоколов будет равна броненосцу по стоимости.

>Насчёт затрат на станци - так если посчитать расход угля и ресурса на постоянных шатаниях флота с Балтики на Тихий - то наверное ещё и плюс выйдет.

не выйдет. Сейчас вот выясняется что Север всегда был более затратен.

>Вопрос стапельных мест - он серьёзный, конечно. Но ледокол - не боевой корабль, его ничто не мешает строить под заказ за бугром, что с боевыми кораблями в силу известного приказа было труднее. Ермак не припомните, где строили?

А не проще Крампу было заказать 2 ретвизана или во Франции 2 Цесаревича? Это я к тому что для обеспечения прохода эскадры потребовалось бы с десяток ледоколов а на эти бабки можно было уж точно получить 2-3-4 броненосца да и к тому же к 1904 году запросто.
На рубеже века боевые корабли строили за бугром запросто - Ретвизан Цесаревич Аскольд Богатырь Баян Варяг Новик Боярин куча миноносцев - вы о каком приказе речь ведете? Были бы деньги и желание можно было еще много чего построить.


>А ещё лучше, как писал Алексей Мелия, вложить эти деньги в нормальную базу флота, например во Владивостоке. Или даже в Артуре.


Деньги во Владик вкладывали и немалые - там была крепость построена и док введен в действие способный принимать любой русский корабль (в артуре и этого не было). Но все материалы нужно было или морем или по транссибу отправлять что резко снижало возможности того же судоремонта.


>
>К лету 1904 можно бы было выпихнуть Ослябю, Александр III, Сисой, Николай, Наварин, при некотором напряге - Суворов.
>Да ещё с крейсерами. Окажись они на месте к августу 1904 - са-а-авсем бы другой был расклад.

К августу уже не было другого расклада - бой в желтом море и в корейском проливе был раньше

>А к августу 1905 - остатние Бородино.

А они были бы нужны? там можно было бы перейти в наступлении на сухопутье - армия аккурат была готова к этому времени.

>Перехват - дело такое... Поди лови их там, на северах. Совсем не так удобно, как в сотне миль от главной базы флота... А если идут, скажем, 6 штук броненосцев с приданным - то их надо ловить только и исключительно всем соединенным флотом. А за спиной - ещё живая 1-я эскадра...

6 броненосцев (из которых 2-3 более-менеее нормальных а остальные особливо николай - отстой) у вас получается с напрягом. Перехватить их можно около Сахалина. Первая эскадра к августу скорее мертва чем жива.