|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Константин Дегтярев
|
|
|
Дата
|
08.07.2003 12:49:32
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Армия;
|
|
Re: В смысле,...
>По-моему, это по описанию Ксенофонта, а не эллинистических тактиков.
У "тактиков" - ураг в заднем конце каждого ряда.
>У римлян, к примеру, в первой шеренге стояли гастаты: но это не унтер-офицеры, а просто хорошо оплачиваемые опытные солдаты, аналог греческих "двудольников".
Во времена республики гастаты - это просто самые молодые из тяжеловооруженных, они стояли и в первой, и во второй, и т.д. шеренгах. За ними стояли принципы, которые были постарше, за принципами - триарии (или пиланы), самые старшие. Во времена поздней республики и империи гастаты, принципы и триарии стали просто обозначением трех частей когорты, но центурионы триариев считались выше по статусу, чем центурионы принципов, а те - выше, чем центурионы гастатов. Так что гастаты - это самая обычная тяжелая пехота самого низкого статуса.
>Если Александр имел в виду описание Ксенфонта, подробно расписанное Конолли, тогда все понятно. Меня смутило именно упоминание позднеэллинистических авторов.
У Коннолли тоже есть расстановка фалангитов по Асклепиодоту, страница 76 русского издания.