|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Александр Жмодиков
|
|
|
Дата
|
07.07.2003 14:14:02
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Армия;
|
|
Отрадно...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Почему считается что при прорыве
>>римских легионеров
>>внутрь фаланги, когда гоплиты были вынуждены "бросать свои длинные, тяжелые копья" они типа "становились беззащитны" перед врагом.
>>ИМХО их вооружение позволяло принять и ближний бой.
>
>Позволяло - у них были и щиты (круглые, примерно 60 см в диаметре) и мечи. Но в ближнем бою на мечах легионеры были намного круче - это был их единственный способ ведения ближнего боя, тогда как для фалангитов это вторичный способ, а основной - длинным копьем в плотном строю. Фалангиты вообще в основном полагались на непроницаемость леса копий и строя, и прорыв противника внутрь строя - это нештатная ситуация.
...когда спецы подтверждают твое мнение: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/575262.htm ))))
И. Кошкин