От Андрей Сергеев Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 02.07.2003 11:04:00 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Это не совсем верно

Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!

>>>(То что это должны быть пушки - сомнению не подлежит).
>>
>> Кстати, а почему?
>
>Как наиболее подходящий тип артиллерии для борьбы с неукрытыми целями (мне представляется, что это наиболее типовая задача для речного боевого корабля).

Как раз артиллерию мониторов предполагалось использовать для борьбы с береговыми целями различного характера, в т.ч. и невидимыми с применением выносных корректировочных постов. Фактически, монитор - бронированный и самоходный аналог плавбатареи, в отличие от бронекатера, который поражает береговые цели прямой наводкой.

Вот данные из "ИОС", часть 4, по развитию вооружения мониторов после "Железняковых":

Монитор для среднего течения Амура, проектировался в 1937-38гг (пр.СБ-57, переназначены на Днепр, заложены в Киеве как "Видлица", "Каховка", "Волочаевка", не достроены): 4 130-мм в 2 2-орудийных башнях, 4-45мм.

Монитор для среднего течения Амура "АМ", 1939 г, меньшее водоизмещение: 130-мм, кол-во не указано.

В тот же период в ЦНИИ-45 разрабатывается пр. монитора для Днепра, вооружение неизвестно.

Далее где-то в конце 1939 - начале 1940 происходит изменение в концепции артвооружения мониторов. Поднятые польские мониторы вводятся в строй с новым вооружением: "Смоленск" (быв. "Краков") - 2 122-мм гаубицы, 2 45-мм, "Житомир" (быв."Пинск"), "Витебск" (быв."Варшава"), "Бобруйск"(быв."Городище"), "Винница" (быв."Торунь") - 3 76-мм "армейские пушки".

ОТЗ монитора для Дуная (утверждено Л.М.Галлером 17.08.1940 г): 4 52-мм гаубицы МЛ-20 в 2 башнях.

В войну мониторы проектировались в 1944-45 гг: средний монитор пр. 304 - вооружение не указано, малый монитор пр.303 - "армейские гаубицы".

Вообще вопрос весьма интересный, а данных по неосуществленным проектам мало.

С уважением, А.Сергеев