|
От
|
ID
|
|
К
|
Banzay
|
|
Дата
|
03.07.2003 17:07:00
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
А мне твой подход странным представляется
Приветствую Вас!
Я как и ты к флоту отношусь с большим пиитетом, но тут с тобой не согласен.
>Для справки.
А о чем говорят приведенные тобой цифры? С моей точки зрения ни о чем. Состав и численность флота в 29-ом и 47-ом были увязаны с текущей политической ситуацией, экономическими возможностями страны и стратегией государства. Цифра 95-го ИМХО не увязана ни с чем кроме инерции советского периода.
>так что извините но на ВМС(!) именно ВМС при всех прочих не менее 400 000 чел личного сотава.
А может быть сначала определимся с нашей стратегией, вероятными противниками, целями и задачами ВС. После этого наложим полученное на экономические возможности государства и только после этого будем говорить о каких-то цифрах.
Как правильно заметил кто-то в ветке об авианосцах (по-моему Куртуков), надо в первую очередь решать не то, какие нам нужны авианосцы, а то какая наша стратегия. Остальное - вторично.
С уважением, ID