|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
Червяк
|
|
|
Дата
|
03.07.2003 17:52:37
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: действительно все
>Конечно москали. Москаль ведь в первоначальном значении слова не "русский", а "подданый московского царя".
Да, конечно, то то в Реестре Войска запорожского 1649 г. полным полно прозвищ "москаль" с производными. Так что никакго "подданства" он не нес, обычное этнографическое различение.
Касательно Пушкаря - судя по вашему посту, вы считете его полк уже москальским ?
>А гетманы не все - Разумовский не попадает.
>Но... Он ведь в Питере жил. А все украинские руководители потихоньку склонялись к национализму. Даже русские (в современном значении слова). Заколдованная у нас земля :-)
Еще бы понять что такое "национализм" и как его отличить от ярлыка, который удобен для доносов, столь любимых как средство борьбы за сладкую жизнь.
И хотя вы так настаиваете, но я все равно не соглашусь с вами - любовь к ярлыкам и доносам в Малороссии была не большей чем в других частях России.
С уважением
http://rutenica.narod.ru/