Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Приветствую...
>>По некоторым причинам мне сложно поверить, что деревянную стену можно обмазать глиной, что она будет так выглядеть.
>
>Не совсем так, пропорции тут несколько другие,
>по-другому устроены амбразуры, машикули,
>но в целом архитектурный стиль, полагаю,
>был именно приближенным...
Вот мне бы и хотелось понять, как можно так обмазать бревенчатую их кругляков стену, без обжига, чтобы она держалась, не размывалась и не рассыпалась.
>К сожалению сейчас под рукой нет картинки
>соответствующей - поищу, завтра выложу,
>ежели найду...
>Кстати, а по каким причинам сложно поверить??? :о)
Вот именно потому, что виделя из этих в обхват-вдва бревен стены. Не представляю, как их можно обмазать глиной.
>>Скажу за Японию. Сохранившиеся там замки (в том числе и отстроенные после разрушений 2-й мировой) имеют капитальные каменные стены.
>
>Каменные стены - внизу, глухие,
>боевые же ярусы, в основном - деревянные...
>Например:
>
Это, как бы так сказать, не совсем боевые япусы. По определенным причинам, сильно большие крепкие деревянные строения в Японии строить практически невозможно. Так что это - просто жилые помещения, деревянные. Опорные столбы, между ними доски, сверху - штукатурка. Естественно, они приспособлены для обороны, но не как европейские башни.
>То есть обычно у них внизу делался своего рода каменный фундамент-основание,
>выше же шли боевые ярусы, деревянные и оштукатуренные,
>с щелевыми бойницами и машикулями...
Именно, могу даже как-нибудь фотку показать.
>>Постройки на этих стьенах, в том числе башни, вообще говоря, не глиной по срубу обмазаны, а оштукатурены)))
>
>Судить о технологиях русских строителей сейчас сложно,
>потому как об обмазке глиной говорят только
>большие объемы обожженой глины на городищах сожженых
>городов... Как именно глина крепилась на стены -
>обмазывалась, штукатурилась, или еще какие способы были -
>никто не знает :о(...
Угу
>Японские замки гораздо более поздней постройки,
>у нас уже тогда по-другому строили деревянные крепости...
Это верно. У них вообще крепости по понятным причинам весьма халявные были. Потому и осадная техника на очень низком уровне. Не даром они так долго осаждали крепость Осака.
>Технология сильно упростилась,
>все стало более функционально и практично,
>о красоте думали в последнюю очередь,
>получилось примерно вот так:
>
Я видел, видел))) Нек совсем неграмотный. Кстати, ты действительно считаешь, что это стояло 60 лет? Многие деревянные сооружения, которые мы имеем удовольсвие сейчас лицезреть куда древнее, в Японии вообще сохраняеься деревянный храм которому под тысячу лет.
>>> fortress.vif2.ru
>>ПС, так ты хочешь книжку про новгородский кремли посмотреть?)))
>
>Ну так хочу конечно!!!
>Сколько можно дразниться??? :о)))
