|
|
От
|
Milchev
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
23.06.2003 12:45:05
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Тут такое дело...
>Здравствуйте !
>На прошлой неделе показывали несколько фильмов на оружейные темы. В основном конечно трёп бездарный, но были и интересные моменты.
>1) Выяснилось, что первые отправленные в Чечню на испытания версии АН-94 могли быть неправильно собраны, что вызывало преждевременный износ тросика.
Это вопрос технологии (материал тросика) и квалификации пользователя.
Что вторилось с маусганами, описанию вообще не поддаётся.
>2) Стрельба из неустойчивого положения.
>Показывали прицельную стрельбу длинными очередями из положения стоя из М-16 и Абакана. У М-16 элипс рассеивания шире и сильно вытянут по высоте. У Абакана - почти круг и меньшего диаметра.
>Не знаю насколько подобные тесты доказательны, но вполне похоже на рпавду учитывая развитый компенсатор АН-94.
..."эллипс рассеивания" - это всё хорошо, однако, ИМХО, более акутальный параметр - "управляемость оружия в режиме непрерывного огня".
То есть когда Вы стволом вдоль цепочки врага провели, чтоб у Вас половина очереди при этом в небо не уехала.
А более одной пули в один организм помещать - это как-то избыточно.
>ЗЫ: Поражаюсь нашим конструкторам. Никонов вроде был не старый человек. В маразм не впал. И как ему не стыдно было травит перед камерой байки про то как американские спецслужбы спёрли его автомат, но не смогли разобратся как он работает и прислали к нему какого-то издателя оружейного журнала (!!!) выяснить это ?
О покойниках плохого не говорят. Ему была дано ТЗ - обеспечить лафетную схему с гильзовым боеприпасом, что, по-хорошему, взаимоисключающие требования.
Он ТЗ выполнил, что мало кому под силу.
WBR,
Милчев.