|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Кирасир
|
|
|
Дата
|
19.06.2003 15:10:21
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: На самом...
>сильно много времени не надо, а создать ее - нужны десятилетия. Это - пугает.
угробить конструкторскую школу действительно легко, но это не фатально
Нам на данный момент нужно кардинальное обновление конструкторских школ. То что сейчас творится приконструировании, это не очень хорошо.
И не дело, когда молодого специалиста после ВУЗа сначале несколько лет заставляют работать чертёжником, как делается в некоторых КБ сейчас. А на вопрос, зачем так поступаете вспоминают далекие времена, когда студенты днем были обязаны работать на заводе, а вечером учились. И сейчас говорят, что они тогда прошли хорошую сколу, забывая, что альтернативы у них не было и что сейчас альтернатива у многих есть.
Нашим КБ полезно научиться работать в условиях дефицита квалифицированных кадров, в том числе и молодых. Сейчас некоторые начали понимать, что сохрание конструкторских школ это прежде всего задача самих конструкторских школ.
Инженер не должен получать меньше рабочего, как то было 20-30 лет назад и что сохранилось на многих предприятиях.
У нас многие сейчас тыкают в западные образцы и требуют подражания, забывая, что для того, что бы догнать, надо идти на обгон, не создавая ничего своего, будем вечно отстающими, как родной автопром, который полукопирует иностранные аналоги и вечно плетётся в отстающих (свои лучшие машины - "Победу" и "Ниву" содали не имея перел носом западных аналогов, и получилось ведь).
В своих нынешних бедах можно винить государство, а мы
типа мягкие и пушистые и нас кинули.
В той же стрелковке нынешняя не очень прекрасная, мягко говоря, ситуация вызвана давлением мэтров.
Калашников, это не Федоров.