|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
19.06.2003 12:06:49
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Почему катана...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравствуйте !
>Мне вот тут подумалось, что всё упирается не только в характер ударов (который у катаны и сабли ИМХО схож), но и в хват, который прежде всего и определяет тактику действия оружием.
>Катана - в общем полуторник рассчитаный в основном на двуручный хват при ударе. Удар наносится с использованием инерции корпуса или как минимум рук.
>Сабля же как оружие одноручное и достаточно лёгкое, подразумевает также и действие кистью. Для сабли удар с использованием инерции корпуса характерен разве что с коня.
Ну, в общем. про хват двумя руками я упомянул. Как и про технику боя.
>Видимо это и даёт такую разницу в технике боя.
>ЗЫ: О парировании клинком. Сабли ведь как и катаны тоже точили не на зубильную заточку. Однако клинком парировали только так.
>Тайна веков, блин.
Твердость клинка - в этом все дело. Катаны калили сильно - до 55-60 по Роквеллу.
>С уважением, tsa.
И. Кошкин