От Дмитрий Адров Ответить на сообщение
К Лейтенант Ответить по почте
Дата 17.06.2003 15:29:54 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Глупость это все

Здравия желаю!
>>Суть дела исключительно проста. Наемник стоит дороже призывника, поэтому профессиональная армия всегда меньше, нежели армия, созданная по конскрипционной системе.


Это неправда

>Следовательно, в ней меньше офицерских и генеральских вакансий.

И это неправда.

>Поэтому те, чья профессиональная карьера связана с армией, заинтересованы в сохранении воинской повинности и отмене любых отсрочек от призыва3.

Это неправда.

>Эта социальная группа выступает за дешевую массовую армию.

Следовательно, и это тоже неправда.

>Интеллигенция, разумеется, поддерживает идею дорогой наемной армии, полагая, что при такой системе организации вооруженных сил ее, по крайней мере, не будут отрывать от дела действительной службой и сборами.

Т.е. не желают служить. Лень им. Пусть это делают другие.

>Воинская повинность изымает из народного хозяйства сотни тысяч молодых людей.

А наемная, стало быть, не изымает???

>(Представьте себе, что военкоматы платят предприятиям за призывников, подобно тому, как платят за командированных специалистов. При таком положении дел Министерство Обороны разорится на первом же призыве.)

Не знаю, зачем это все надо представлять?

неверные посылки приводят к неверным выводам.

Дмитрий Адров