От Юрий Лямин Ответить на сообщение
К А.Власов Ответить по почте
Дата 17.06.2003 08:30:10 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Это в принципе ничего не значит, так было всегда и везде после революций..

>Ирана, народ порядком устал от исламского фундаментализма,
Вспомните: революционная ситуация создается когда верхи не могут, а низы не хотят. Причем это должно до предела дойти, когда поддержка власти народом ничтожна, а власть аболютна беспоимощна.

Ничего этого в Иране нет, напомню что кроме групп бунтующих студентов (а где их нету? если судить по ним, то Ю.Корея должна была бы быть давно завоевана КНДР) и части недовольного столичного населения, есть очень крупные силы фанатично преданных в глубинке, в тех же городах, в исламских университетах и пр. А таких сил больше..
То есть в конечном итоге есть очень значительная поддержка вообще исламских радикалов. Ну а большая часть населения или нейтральна, или за реформы но постепенные как и происходит. Они за ослабление части норм, но против резких перемен угрожающих стабильности. Ну а крайних реформаторов-радикалов в итоге немного. К тому же попытки США давить на Иран и открытая поддержка реформаторов приводят скорее к обратным рез-ам, это отпугивает обывателей. На последних выборах местных органов власти, консерваторы и фундаменталисты выиграли. Это все стороны низов.

Со стороны верхов тоже ситуация абсолютно противоположная, есть четкая и жесткая властная система. Прав-во контролирует обстановку и в случае чего незамедлительно принимает меры. В руках Аятоллы и Совета Исламской Революции есть послушная и верная армия, спецслужбы и в конечном итоге - Корпус Стражей Исламской Революции. В парламенте и на выборах борются фракции консерваторов и реформаторов, в борьбе между которыми находится консенсус и средний путь. На выршине же абсоютный духовный вождь, осуществляющий фактически функции надзора и контроля за исполнительной и законодательной властью, не давая ударяться в крайности и удерживая фракции в русле законной борьбы и направления движения страны.

>В принципе нелегально можно купить всё от алкоголя до проституки, и всё это идёт под правительственным контролем.
Вот это вот и как раз показатель стабильности и разумности иранского руководства, которое понимает необходимость постепенных ослаблений для нерелегиозной части населения, но в тоже время понимает что если алкоголь там официально разрешить, то можно получить восстание радикалов воспримущих это как предательство идеалов революции. Нужно все делать спокойно и постепенно, чем занимался Китай, занимается Иран и чего не сделал СССР в конце 80х и Россия в 90х попытавшись все решать одним махом, кидаясь из крайности в крайность :(

Было бы как раз страшно, если алкоголь продавался бы везде, а власти этого не контролировали. Это был бы ясный признак того что государство теряет контроль за ситуацией, признак слабости государственного управления и недальновидности руководства.