|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Bevh Vladimir
|
|
|
Дата
|
18.06.2003 12:54:28
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: По поводу...
Алексей Мелия
> АМ> Я не против разрешения.
>ну вот и славненько. Так не надо изобретать недо оружие с прямыми/кривыми
>нарезами, а просто разрешить людям носить нормальные пистолеты.
Главный полезный эффект от оружия, это загрузка производственных мощностей.
> АМ> Не понимаю в чем смысл данного аргумента.
>Очень нехорошо лишать человека права на защиту. Это вполне тянет на
>соучастие и пособничесво преступникам. .
Оружие не право, а средство, которое может быть в редких случаях использовано для защиты и в редких же случаях для совершения преступлений.
> АМ> Думаю что уже тянут на 8 из 10.
>Нет. Только в 13% нападений решаются оказать сопротивление.
Какое это имеет отношение к доле убитых преступников приходящеюся на лиц не состоящих в правоохранительных органах? Если в стране не идет массовая ликвидация преступного элемента, то вполне естественно, что основная доля убитых преступников приходится на гражданских, которые убивают преступников и на воле и в местах лишения свободы.
>Правоохранительные органы не предназначены для защиты населения и поэтому
>всегда и всюду весьма мало убивают преступников при совершении ими тяжких
>злодеяний, спасая жизни и здоровья людей.
Правоохранительные органы (включая суд) предназначены для применения к правонарушителям и преступникам наказаний предусмотренным действующим законодательством, лишение жизни в число этих наказаний не входит.
>Я же кидал факты про оружие из США. Не читали? Безоружные, что на ствол
>лезут - только в идиотских фильмах бывают. В жизни почти всегда в кризистной
>ситуации хватает угрозы оружием.
И какой безоружный полезет на человека вооруженного ножом и ОСОй?
>Сейчас, когда Вы идете вечером по улице у вас на спине и на лбу светящейся
>краской написано "Я БЕЗОРУЖЕН !".
>Преступники видят это и ведут себя
>адекватно.
И от каких преступлений спасет легальное нарезное короткоствольное оружие. Если застрелить из нелегального пистолета грабителя снявшего шапку, то вернув шапку потеряешь скорее всего пистолет. В вот убив грабителя из легального ствола скорее всего потеряешь и пистолет и несколько лет жизни.
> АМ> Это к тому, что с насильственными преступлениями и коррупцией должны
> АМ> бороться вооруженные граждане?
>Н у кое кто так и заявляет (фильм "Ворошиловский стрелок")
Если граждане борются неорганизованно, то толку с этого ноль. Если организовано, то такой борьбы и без легального оружия вполне хватает, такой организованной борьбой занимаются бандиты.
>Кстати, а вы как
>бы поступили в такой ситуации?
Не стал бы пользоваться легальным нарезным оружием.
http://www.military-economic.ru