>>Заметим, что ТУТ речь про РАДИОАКТИВНОСТЬ уже не идет.
>
>Именно про радиоактивность и идет речь, просто автор подобрал неудачное выражение. Хотя, конечно, жрать уран не рекомендуется ибо до рака дело даже и не дойдет...
Не хочется гадать, но на сайтах, посвященных проблемам радиации, выражения обычно "выбирают" :)
>Проблема в том, что измеряют уровень радиации на настоящий момент: поднес счетчик Гейгера к какой-нибудь грязной луже и уровень радиоактивности не слишком высокий. Но это все ерунда. Радиоактивная пыль уже давно осела и впиталась в почву, осела на дно рек, и т.д. Радиоактивную пыль пожрали коровы и прочие козлы, которых потом будут есть люди.
Опасный уровень либо есть, либо его нет. Если уровень излучения размывается до фона всего за месяц (а меряли-то весной 99-го), значит, заметного заражения и не было.
>Например, в Киеве запрещали есть нескоторые виды рыбы питающиеся водрослями растущими на дне рек. Также, собирали опавшие листья и паковали их в пластиковые мешки. Листву нельзя было сжигать. Не рекомендовали потреблять молоко и молочные изделия местного производства, есть грибы, говядину, и многое другое.
В Киеве был сложный винегрет из изотопов (в основном, короткоживущих), в котором уран занимал далеко не первое место по степени опасности. В СОУ - чистый уран, безо всяких послевзрывных продуктов распада (типа йода). Совсем другая картина "оборота" (в смысле накопления в организмах и природе). Попросту говоря, в коровах он не усваивается.
