>Ну так имеется в виду не уран в снарядах боекомплекта, а распыленный уран в пораженных целях. Если полазить по подбитому урановым снарядом танке, можно этой заразой надышаться, и потом ее нипочем из легких не выгнать. А длительное внутренне экспонирование альфа-лучами не есть полезно для здоровья - вспомните Чернобыль.
Эт все верно. Но возникают недоуменные вопросы:
1. Откуда такая избирательность - ни единого амера или русского (типа русские в Косово есть :)))? Неужто русских спасает то, что они действуют в зоне и совместно с американским контингентом? Гы! А все пострадавшие почему-то миротворцы из Европейского Союза. Нежные какие-то! Еще раз гы!
2. Если уж говорить о лазании по битой технике, то стопроцентно мЭстные далеко впереди будут. Что ж они от лейкемии не дохнут? Или чересчур живучие чурки попались, или вроде как начхать на них ваще :)))
3. Забавный вопрос - а почему именно KFOR only? Чем это SFOR так отличается? Вроде как Боснию тоже в свое время молотили неслабо. И как-то сумлеваюсь я, что амеры для Боснии особые боеприпасы юзали. Как пить дать, любые укрепления и бронетехнику прошибали именно такими сердечниками.
Я так понимаю, никто из журноламеров не пробовал провести анализ, из каких конкретно подразделений заболевшие, и какой техникой они пользуются повседневно. Может, они че-нибудь люминесцентное каждый день юзают?
Кстати, слушая ОРТ на эту тему, прямо забавлялся. Послухать их, так стопроцентно делаешь вывод, что в нашей армии обедненным ураном - ни-ни! Причем явно на эту тему сказано ничего не было. Только НАТО, НАТО и еще раз НАТО! Да, мастерство не пропьешь! Чувствуется закалка идеологического отдела ЦК КПСС.
С уважением, Colder
Re: Все равно... - Владимир Старостин06.01.2001 11:37:22 (556 b)
