От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Deli2 Ответить по почте
Дата 11.06.2003 17:47:42 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Армия; Версия для печати

Это потому что

И снова здравствуйте
>А почему у патриарха и Авраама было, а у батюшки-царя - не было?

у патриарха это случилось от некачественного перевода, а батюшка царь и так по русски выражался.
Еще от некачественного перевода Моисея рогатым сделали, но это уже католики...
>Нет лучше так: наши - научные труды, а ихние - агитки...
>Вообще-то мы тут треплемся, историков обзываем творцами агиток, но только неумно это, хотя, возможно, для трёпа такая стилистика вполне подходит.

Вы знаете историки, и очень даже солидные историки обычно за время своей карьеры СТОЛЬКО успевают агиток наплодить, только держись...
Обычно чем дольше работал человек в области исторической науки - тем больше у него агиток. Поэтому приходиться фильтровать всех - от Гиббона, до Орангутана (Резуна :-).

С уважением ФВЛ