|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
08.06.2003 15:20:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Началось все с попыток математически просуммировать
И снова здравствуйте
Что неверно. Отдельные моменты должны иметь разные весовые коэффициенты. Верфи строящие ПЛ НИЧЕМ не могли практически помочь в войне против Совесткого Союза. Недостатка или лимитов СТАЛИ и материалов промышленность ЕЩЕ не испытывала, что же не строить лодки? Вот вам один весовой коэффициент
Орудия выпускаются маоссвыми партиями, но их использование на фронте ограниченно остусвтием мехтяги (ну не Зис-3, 88 , ее шестеркой не потаскать, а ближайшая аналогия именно Зис-3 - орудие на МАССОВЫЙ выпуск). 88мм стволов ПРОИЗВОДИЛИ столько и по такой налаженной технологии, что отказались даже от ноу=хау этой зенитки - разборного ствола и сменных по мере износа частей - зачем растреляли, смени моноблок - проще выходит. Целое стоило дешевле своих 4-х составляющих частей, снимаю шляпу перед технологами. Ну и куда девать эти пушки ? А пусть в небеса палят. Это другой весовой коэффициент.
А третитй коэффициент войска которые киснут на ДВ, в т время как их и их вооружения ТАК не хватает на фронте, в стране где ограничены ВСЕ промышленные ресурсы, воздейсвие союзников на фронте незаметно и лишнего нет ничего - вот вам и третий весовой коэффициент
А теперь суммируете в меру весомости своих коэфициентов - получится что союзники играли сколь нибудь важную роль это будет ВАШ вывод, а насколько он будет отличаться от того вывода который можно было сделать установив эти коэффициенты максимально близко к истине (что мы все сделат ьвсе равно не сможем, дишь приблизиться) зависит ТОЛЬКО от степени той ошибки котрую ВЫ совершите.
С уважением ФВЛ