Доброе время суток,
>Ну правильно! Все ходят на автосалоны, ходят вокруг Феррари, облизываются, а потом идут в магазин и покупают ВАЗ-2106. Шведы очень богатые люди – он разработали и сделали супер-танк в количестве всего 300 штук. Ни одна другая страна не может себе такое позволить.
А разве дело в цене? У тебя есть данные что Стрв-103 по цене превосходит Центурион настолько же, насколько Ферари превосходит "шестерку"? Не говори ерунды. Стрв-103 по критерию стоимость/эффективность как раз никуда не годен. Вместо такого "оборонительного танка" проще было закупить ПТУР "Тоу" и обучить бойцов им пользоваться.
>>Проблема в закрепленном жестко орудии. Это заставляет наводчика тратить больше времени на прицеливание, чем танкисту в любой традиционной машине.
>Леша! Блин! Наводчик (на Strv103 или водитель, или командир) прицеливается не ПУШКОЙ, а прицелом и скорость прицеливания ни как от пушки не зависит. У Strv103 прицелы значительно более совершенные, чем на танках-ровестниках. После (или одновременно) прицеливания происходит наведение, скорости наведения у Strv103 ВЫШЕ чем у башенных танков.
Наведение пушки в цель требует больше времени, чем у традиционных танков. Цитирую: " stationary Strv 103 will fire much more slowly than a turreted tank since it takes the gunner longer time to aim."
Источник: http://home.swipnet.se/~w-42039/SLUTS.htm