|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Robert
|
|
|
Дата
|
25.05.2003 03:07:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Вопрос танкознатцам:...
Приветствие
>>Тем же, почему для М-17 требовались те же килограммы аллюминия.
>
>А насколько конструктивно близки М-17 и В-2 (xод поршня, диаметр цилиндра, клапана/распредвалы, коленвал/шатуны и т.д.)? Внешне (разные люди говорят) они удивительно поxожи. спасибо.
Простите, но наизусть я данных БД-2 (авиационного) не помню. Надо шукать. По В-2 и М-17 диам цилиндра и ход поршня такие: 150х180(186,7) и 160х190(199) и это естественно, ибо один на соляре, а второй - на бизине, только что это вам даст, кроме подсчета объема цилиндров?
Габариты желаете? Пжалста! М-17:1630х980х1070, В-2:1560х1100х1070 по крепежу - идентичность полная.
Подпись