|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
23.05.2003 14:38:23
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: "Великая ложь...
>>Таким образом, вязкий фронт на Востоке, и перед англичанами выбор. Продолжать войну - дабы спасти большевиков и отдать им Польшу, Румынию и Германию. Или замириться, дабы Германия разбаралась бы с большевиками сама...
>
>Британцам ВООБЩЕ можно было не воевать. Гитлер И ТАК собирался рано или поздно поворачивать на восток. Он рассчитывал, что реакция на захват Польши будет такой же, как и реакция на оккупацию Праги полугодом ранее. Но Соединённое Королевство "пошло на принцип" (собственно, Чемберлен уболтал французов дать совместные гарантии Польше, из-за которых западные демократии и полезли в войну, из-за возмущения вероломностью Гитлера; а дальше уже Черчилль после разгрома Франции решил, что Германию надо победить любой ценой, правда, не рассчитывая, что "любая цена" будет включать крах империи).
Традиционная политика Британии состояла в том, чтобы поддерживать равновесие сил на континенте. И поэтому они полезли воевать с угрожающе усилившейся Германией. Моральные соображения здесь украшения на торте...
А вот выбор между быть за СССР или за Германию...
В реальности он был сделан в пользу СССР. Но в том варианте, когда СССР занимает страны-объект английских интересов - вполне возможен бы и иной выбор.