|
|
От
|
Червяк
|
|
|
К
|
Siberiаn
|
|
|
Дата
|
22.05.2003 12:33:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Ну и?
Приветствую!
>Какие санкции вы считаете надо было применять?
Не какие, а за что.
За невыполнение своих уставных обязанностей.
>Поясняю ситуацию, чтобы вы не сразу попали в дурацкое положение: вернувщегося из госпиталя (то есть ВЫЛЕЧЕННОГО ВРАЧАМИ) микродембеля - поставили в наряд.
Замечу не вылеченного, а выписанного. Вполне возможно для амбулаторного долечивания в полковой санчасти.
>Причем не на кухню, где у нас надо было начистить картошки на 2500 человек вручную, в ледяной воде, а на тумбочку. То бишь наряд то - так себе на самом деле.
Ага. Так себе - оружие и имущество охранять. Ножик дают даже.
>Так вот - чувак отказался идти в наряд на тумбочку(ситуация сама по себе достаточно уникальная). Ему дали пинка по заднице. Никакой драки не было
Его ОБЯЗАНЫ были, по крайней мере дважды, спросить здоров ли он (при назначении в наряд командир и на разводе дежурный по части). Там он и ответил, что нездоров. Вместо того, чтобы разобраться (т.е. в наряд назначить другого, а этого если нездоров лечить, а если здоров наказать за уклонение от службы) к нему применили нетрадиционный массаж.
>Дальше что? Судя по вашему тону это уголовно наказуемое деяние?
Халатное отношение к служебным обязанностям, повлекшее тяжелые последствия. В чистом виде.
>Блин...
>Как меняются дембеля со временем...
Это же хорошо. Плохо, если не меняются. :-)
>Тут если кто то виноват - так это врачи, отпустившие нездорового парня из госпиталя.
Безусловно виноваты
>И то не факт. Могло быть какоя нибудь нетипичное лавинное течение болезни. Чего в жизни только не бывает.
Именно на эти случаи и предусмотрен уставом вопрос: "Больные есть?". И человек ответил, что есть - а ему пинка
> Но увидеть взаимосвязь пинка в зад и пневмонии - это надо постараться.
Вам просто опровергли примером Ваш тезис об универсальности лечения пинком.
С уважением