|
|
От
|
Рыжий Лис.
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
20.05.2003 12:48:06
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Дык если бы не события 65-го, то и потребности бы не было в тропе Хо
Полномасштабное втягивание в войну США это именно 65-й.
> Потому что кули не могли обеспечить необходимый грузопоток.
Не спорю.
>И количество грузовиков только росло.
Дык дело не в грузовиках, а в масштабах и времени их применения ;-) Разумеется к 70-м грузовой транспорт уже играл решающую роль в северной Камбодже и Лаосе, но не далее и не ранее ;-)
> АС-119 и АС-130 недаром получили оборудование для обнаружения грузовиков.
Дык и сейсмодатчики и прочие радости жизни применялись и без всяких ганшипов.
>Естественно можно говорить только про сухой сезон, остальное время таскали кули. Они конечно перенесли в сумме больше чем перевезли грузовики но при малешей возможности их грузовиками заменяли.
Согласен абсолютно. Плюс кули осуществляли непосредственную доставку до войск и партизан в зоне досяшаемости тактической авиации и вертолетов.
> К 74 уже была паралельная сеть по териитории самого ЮВ. Кстати каких 15 лет? В 60 бегали отдельные отряды а не дивизии. А в 71 грузовики исчислялись уже тысчами и требовались специальные машины для борьбы с ними, чего для борьбы с кули нафиг не надо.
Не думаю что ганшипы принципиально лучше подходят для борьбы с грузовиками чем ИБ. Особенно при сильной ПВО.