|
|
От
|
MP
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
16.05.2003 18:22:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: Доказательство того
Приветствую
>>Непонятно, почему бы пучок нейтрино должен прошить Землю насквозь, пройдя сквозь 13000 км
>пусть даже простой почвы ( хотя внутри-то Земля вроде потверже будет), и суметь
>рассеяться на ядренои боеголовке порядка метра, предположим.
>Он не на ЯБЧ рассеивается будет а на всей прошиваемой толще, в том числе и на непосредствено прлегающем к боеголовке участке ...
Ну вот, а я о чем? Боеголовку пучок просто не заметит.
>Воздествовать-то должны не сами нейтрино, а вторичное излучение ...
>То есть, в открытом космосе устройство действительно работать не должно, а вот при стрельбе сквозь земную твердь уже сложнее сказать
Ну тогда почему же ети друзья не посоветовали поставить
етот "источник адронного ливня" куда-то на спутник
(они ж все равно про будусчее говорят-- а там все возможно ;) ), заодно и сфокусируют руками...
>> Во-первых, какая же точность нужна?
>
>Гораздо меньшая чем при наведении лазерного луча на спутник. Излучатель и мишень неподвижны друг относительно друга ...
>> Во-вторых, выглядит это просто как научная фантастика для детей или американтсев.
>
>Это само собой ...
>>Да и потом-- солнечные неитрино поймать тяжко, многометровые бачки с водой ставят,
>> а тут-- гарантированный детектор вроде бы, взял ненужную боеголовку, выставил на
>>солнечный свет-- и лови неитрино сколько хочещ... Однако, что-то про это не говорится.
>>А , казалось бы, самый простои эксперимент. Конечно, там есче вопрос в энергиях неитрино,
>
>Вот именно. Энергии на хрен-знает-сколько (очень много) порядков выше ...
Тут вон Алпака написал про сечения-- хоть бы цифры какие
подкинул.
>> но вот эта пара фраз:
>
>>>при определенном техническом прогрессе
>>
>>>Однако трудности, которые необходимо преодолеть при его реализации, заключаются не только в деньгах.
>>просто с головой выдает 1) что у парней кончаются деньги и им нужен грант; 2) успех
>> не гарантируется
>
>НУ тут примерно как с промышленным термоядом ;-)
>Однако его чукотской пургой мало кто додумался объявить на этом основании
Или с холодным термоядом ;) ИМХО, термояд был полезной штукой в том смысле, что под несколько фантастическими
идеями ( что не плохо!) исследовалась РЕАЛьНАЯ плазма,
там не было мифических нейтрино супер-пупер енергий.
Здесь же люди есче массу нейтрино толком не отсенили,
а уже суются оружие ядерное уничтожать... Детство.
Пусть сначала померяют массу, и то полезнее будет;
а там деньги сами пойдут.
С уважением. Михаил