Положение в мире в области независимости СМИ(ам. взгляд)
Доброе Время Суток!
Международное информационное агентство Washington ProFile предлагает Вам свой новый бесплатный информационный выпуск. Вы можете совершенно свободно использовать нашу информацию со ссылкой на Washington ProFile.
Washington ProFile - Weekly Digest
15 мая 2003 года - #54 (284)
Россия отдает долги Второй Мировой войны
Американская помощь, оказанная Советскому Союзу в ходе Второй Мировой войны, была эквивалентна примерно 5% валового внутреннего продукта СССР. США распространили программу ленд-лиза на 30 государств, объемы американской помощи составили более $50 млрд. Страны Британского Содружества (Великобритания, Австралия, Новая Зеландия и др.) получили из них примерно $31 млрд. СССР - более $11 млрд. Россия, являющаяся правопреемником СССР, до сих пор отдает США долги, сделанные в 1941-1945 годы.
Пиратизация России
Интервью с Маршаллом Голдманом, профессором экономики, главой Центра Российских Исследований Гарвардского Университета.
Досье Washington ProFile. Кому принадлежала нефть Ирака до войны
Ирак занимает второе место в мире по уровню запасов нефти и девятое место по запасам природного газа. Компании России, Франции, Китая, Индии, Австралии, Новой Зеландии, Турции, Италии, Нидерландов, Вьетнама обладают правами на разработку нефтяных месторождений Ирака. Однако эти контракты были заключены режимом Саддама Хуссейна и вероятно будут пересмотрены новыми властями Ирака.
Власти давят прессу
Международная общественная организация Freedom House опубликовала результаты исследования "Свобода прессы - 2003. Положение в мире в области независимости средств массовой информации"\Freedom of the Press 2003: A Global Survey of Media Independence.
Джинсы отмечают день рождения
Американцы обогатили человечество изобретением двух предметов одежды - смокинга и джинсов. 20 мая 2003 года исполняется 130 лет со дня превращения обычных штанов в совершенно новый предмет одежды - джинсы. В этот день был получен патент N 139,121 от Бюро Патентов и Торговых Марок США\US Patent and Trademark Office.
Джинсы - ничто. Их имидж - все!
Технология производства и покроя джинсов претерпела относительно немного изменений, однако за 130 лет их имидж изменился коренным образом.
Письмо в Редакцию. Без цензуры. Без комментариев
"На обломках Великой Империи стали возникать "правовые государства". Таковыми стали три сестры: Россия, Украина, Беларусь. Некоторые самые демократические государства, такие как Туркменистан, тоже назвались этим гордым именем. А вот страны Балтии, по своему государственному устройству наиболее близкие к странам Евросоюза, не стали брать на себя такую тяжкую ношу. Видимо, они взяли на вооружение пионерский лозунг: "Не слыть, а быть". А в Евросоюзе нет правовых государств. Точнее нет государств, которые так бы себя называли".
Россия отдает долги Второй Мировой войны
Американская помощь, оказанная Советскому Союзу в ходе Второй Мировой войны, была эквивалентна примерно 5% валового внутреннего продукта СССР. США распространили программу ленд-лиза на 30 государств, объемы американской помощи составили более $50 млрд. Страны Британского Содружества (Великобритания, Австралия, Новая Зеландия и др.) получили из них примерно $31 млрд. СССР - более $11 млрд. Россия, являющаяся правопреемником СССР, до сих пор отдает США долги, сделанные в 1941-1945 годы.
Вступая в войну с нацистами США не считали своей главной задачей оказание помощи Советскому Союзу. Большинство американцев считали СССР диктаторским и репрессивным режимом. В марте 1941 года Конгресс США\Congress принял знаменитый закон о ленд-лизе\Lend-Lease Act. Закон предусматривал, что президент США имеет право дарить, давать в аренду, продавать и передавать иными способами услуги и военные материалы государствам, обороноспособность которых жизненно важна для США. К числу таких стран были отнесены Великобритания, ее колонии и доминионы, организация "Свободная Франция", Китай, а чуть позже и СССР.
Несмотря на то, что США и Германия не находились в состоянии войны, после нападения Германии на СССР США приняли решение оказать немедленную помощь Советскому Союзу. Уже в октябре 1941 года США поставили Советскому Союзу 200 самолетов, 250 танков, более 5 тыс. джипов и 85 тыс. грузовиков общей стоимостью более $1 млрд. 7 ноября 1941 года Конгресс США принял решение распространить на СССР программу ленд-лиза.
Всего в годы войны СССР получил 2 млн. 680 тыс. тонн стали, более 170 тыс. тонн алюминия, 29.4 тыс. тонн олова, 240 тыс. тонн меди, 330 тыс. телефонных аппаратов и почти 2 млн. телефонных кабелей, 2 тыс. радаров, 5 тыс. радиостанций, 900 тыс. тонн взрывчатки, почти 4 млн. шин, 49 тыс. тонн кожи, 18 млн. пар обуви и т.д. В СССР были доставлены 28 тыс. самолетов (примерно 12% от числа выпущенных в СССР), 10 тыс. танков (10%) и 10 тыс. артиллерийских орудий (2%). Советские войска также получили более 130 тыс. автоматов, 51.4 тыс. джипов, 8 тыс. тракторов, почти 36 тыс. мотоциклов, 1.9 тыс. паровозов, более 11 тыс. грузовиков.
Некоторые образцы оружия и боевой техники, производившиеся в СССР, были получены из США. К примеру, тяжелый бомбардировщик Ту-4 был точной копией американской "летающей крепости" B- 29, а транспортный самолет Ли-2 - копией американского Dakota. Обе машины выпускались в СССР по лицензии. Помощь СССР также оказывали Великобритания и Канада. Необходимо отметить, что в 1941-1942 годы Великобритания отправила в СССР 14% всех произведенных ею танков. Это был щедрый подарок, потому что британские войска в ту пору испытывали жесточайший недостаток танков.
В августе 1945 года президент США Гарри Трумэн\Harry Truman объявил о прекращении ленд-лиза. Впрочем, Британия и Китай продолжали получать американскую помощь, а через некоторое время США приняли "план Маршалла", предусматривавший крупномасштабную экономическую. помощь государствам Европы. СССР отказался участвовать в плане Маршалла.
В течение 15 лет после окончания войны большинство стран, получавших американскую помощь, заключили соглашение с США о частичном погашении долгов по ленд-лизу. Аналогичное соглашение с СССР было заключено лишь в 1972 году. СССР обязался поэтапно выплатить США $722 млн., перечислив последний взнос в 2001 году. После распада СССР долг по ленд-лизу был трансформирован и переоформлен и постепенно погашается Россией. Россия до сих пор должна США примерно $100 млн. за оружие и материалы, поставленные в рамках ленд-лиза более полувека назад. Washington ProFile ▲
Факт Дня
В 2001 году пациент американской больницы проводил на больничной койке в среднем 4.9 дня. В 1970 году пребывание в больнице занимало в среднем 7.8 дня. По данным Национального Центра Медицинской Статистики\National Center for Health Statistics, в 2001 году в больницах побывало 32.7 млн. пациентов (население США составляет примерно 284 млн. человек). 70% из них оставались в госпиталях не более, чем на трое суток. Главными причинами обращения в больницы были сердечно-сосудистые, психические, онкологические заболевания и пневмония.
По данным Финансовой Администрации Здравоохранения\Health Care Financial Administration, в 2000 году госпитали и больницы получили 36.5% всех средств, израсходованных американцами на медицинское обслуживание. По подсчетам Института Страховой Информации\Insurance Information Institute, в среднем американская семья тратит на покупку всех страховок $2.4 тыс. в год. Из этой суммы $983 уходит на медицинскую страховку. В среднем, если житель США получает серьезную травму и вынужден провести сутки в больнице это обходится ему (или его страховой компании) в $6.9 тыс. Washington ProFile ▲
Пиратизация России
Маршалл Голдман\Marshall Goldman - профессор экономики, глава Центра Российских Исследований Гарвардского Университета. Автор нескольких книг. Один из крупнейших американских экспертов в сфере экономики СССР и постсоветских государств. В США выходит его новая книга "Пиратизация России"\Piratization of Russia.
Вопрос: Почему Вы решили написать эту книгу?
Голдман: Потому что я хотел получить ответ на вопросы: почему все это случилось? каким образом произошло это невероятное перераспределение богатств? Я хотел узнать, кто сделал это, и почему олигархи так быстро смогли обогатиться. Ныне в списке богатейших людей мира, составляемом журналом Forbes, находятся 17 россиян, а в 1985 году не было ни одного. Я хотел понять, могли ли события в России развиваться по-другому, не так вопиюще нагло и беззастенчиво. Одна из глав книги посвящена альтернативным сценариям, в частности, примеру Польши. В Польше существует коррупция, но не в области приватизации. Я также пытался провести параллели с дореволюционной Россией, с теми условиями для действий бизнеса, которые присутствовали в 19 веке.
Вопрос: И что из 19 века пришло в современную Россию?
Голдман: Я бы сказал, что можно найти очень много параллелей. В 19 веке предприниматель нуждался в покровителях. Сегодня, если Вы не в состоянии защитить себя, то Вы не сможете вести бизнес. Это правило верно не только для Москвы, но и для российской провинции.
Вопрос: Есть страны, которые пришли к тому же, к чему пришла Россия?
Голдман: В Чехии тоже было сильное разочарование ходом и результатами реформ. Но Россия уникальна хотя бы потому, что она столь богата. Мне кажется, что для русских все сложилось бы намного проще и легче, если бы их страна была бедной. В той же Польше не так много собственности, которую можно было украсть. А в России очень много богатств, а в обществе присутствовало настроение: "Пусть это достанется мне, а не ему, потому что я более достоин этого". В какой-то степени именно эта идеология стала причиной появления олигархов.
Ни одна страна мира, за исключением СССР, не жила при коммунизме более 70-ти лет. Чем дольше длилось коммунистическое правление, тем сложнее было возвращаться к нормальной жизни. То есть в чем-то Россия уникальна, однако далеко не во всем. В книге я исследую опыт реформ в Польше и Чехии, а также немного внимания уделил Китаю. Я считаю, что в России могли многое взять из китайского опыта.
Однако, когда я беседовал с Горбачевым и спросил его об этом, он удивил меня тем, что Политбюро никогда бы не разрешило ему скопировать то, что было сделано в Китае. Горбачев пришел к власти в 1985 году, китайцы начали проводить реформы с 1979 года, и часть их опыта безусловно могла бы быть использована. Они не начинали приватизации, они несколько затягивали этот процесс. Часть критики, которая содержится в моей книге, направлена против западных советников, которые считали, что переход к рыночной экономике должен быть быстрым, иначе все активы украдут. Однако активы все равно украли. В Польше подождали примерно пять лет, перед тем, как начать процесс приватизации и, в результате, все прошло намного более успешно, чем в России.
Вопрос: Кто больше всех выиграл от приватизации - номенклатура, мафия, КГБ, иностранные фирмы?
Голдман: Ясно одно, что народ России не относится к числу выигравших. Мне было очень интересно сравнить Польшу и Россию. В Польше часть пакетов акций компаний была передана в публичные фонды. Идея заключалась в том, что если реформы пойдут успешно, то прибыль от работы предприятия должна попасть в руки не только дирекции и рабочих, но и всего общества. А россиянин получил ваучер, оцененный в 10 тыс. рублей - это было просто оскорбительно! После 70-ти лет коммунизма, все что человек и его предки заработали было оценено всего в несколько тысяч стремительно обесценивающихся рублей.
Советская номенклатура приобрела максимум выгод от этого. Но нельзя сказать, что те люди, которые правили страной в советское время до сих пор продолжают делать это или получают максимальные доходы. Только двое нынешних российских олигархов имеют номенклатурное прошлое - Вяхирев и Черномырдин, которые работали в Министерстве нефтегазовой промышленности и приватизировали его. Впрочем Потанин тоже работал в Министерстве Торговли, но не занимал там высоких постов.
Остальные олигархи - это, кстати, наиболее интересная часть книги - были своеобразными маргиналами. Они что-то пытались делать до наступления эры Горбачева, они проводили какие-то операции на "черном рынке", спекулировали валютой, а некоторые из них - например, Смоленский, даже были осуждены за это. Это просто были энергичные люди, которые пытались обогатиться нелегальными способами. В 1987 году их действия неожиданно стали законными, что привело в замешательство правоохранительные органы. В эпоху Ельцина их талант заключался в умении доставать дефицитные товары, именно этим они занимались в советские времена. В результате, они смогли очень быстро скопить много рублей.
У будущих олигархов оказалось много денег, а вокруг крутилась масса людей, которым необходимы были кредиты. Так олигархи создали банки - тогда для этого не требовалось много денег, хватало $75 тыс. или даже меньше. После этого олигархи оказались в состоянии скупать ваучеры и брать под контроль предприятия. Если посмотреть на список их дочерних фирм, то в них обязательно присутствует банк, который, фактически, выполнял функцию банкомата. Тогда не было конкуренции, вообще отсутствовало банковское законодательства.
Вопрос: Чем-то Россия напоминает Южную Корею, в которой также действуют олигархические структуры - чоболи. Может ли российская экономика повторить корейское экономическое чудо?
Голдман: Корейцы создали свои чоболи - большие семейные предприятия. В чем-то они, безусловно, схожи с российскими фирмами, поскольку это холдинговые компании. Но большая разница состоит в том, что богатство корейцев проистекает из производства. А богатство российских олигархов, за исключением Гусинского, не является результатом производства. Эти люди просто захватили наиболее прибыльные государственные предприятия и месторождения.
Я лично больше уважаю людей, которые смогли что-либо создать. Южнокорейцы создали промышленность и смогли провести всемирную экспансию, россияне пока не сделали ничего подобного. Один из вопросов, на который я пытаюсь ответить в книге - может ли Россия стать производящей страной? Я не особо оптимистичен, оценивая эти перспективы, потому что Россия очень зависит от экспорта сырья.
Вопрос: Популярно мнение, что нефть - проклятие России?
Голдман: Только Норвегия смогла успешно использовать свои нефтяные запасы и не стать чрезмерно зависимой от них. Чем больше растут цены на нефть, тем больше долларов притекает в страну. Россия может отдавать свои долги, но это также повышает цену рубля, это делает импорт более привлекательным, чем экспорт и снижает заинтересованность в местном производстве.
Вопрос: Могут ли российские олигархи сделать страну экономической супердержавой?
Голдман: Компания "ЛУКойл" купила сеть заправок Getty в США. То есть, теоретически, это возможно. Ныне олигархи ищут профессиональных менеджеров, а не просто назначают родственников на важные посты. Если эти менеджеры смогут принимать независимые решения, то они смогут конкурировать с любой западной фирмой. Я циничен, но это хороший первый шаг.
Вопрос: Есть у олигархии будущее в России?
Голдман: Некоторые олигархи, например Ходорковский, стали такими богатыми, что они заинтересованны в упрочении власти закона. Они не хотели бы, чтобы их дети проходили через то, через что пришлось пройти им самим. Так что в будущем они станут более утонченными, более цивилизованными и менее криминализированными. Washington ProFile ▲
Уровень безработицы среди математиков и специалистов по компьютерным наукам в США достиг самого высокого уровня с 1982 года, когда впервые стали проводить подобные исследования. По данным Института Экономической Политики\Economic Policy Institute, в декабре 2002 года 4.91% математиков и компьютерщиков были безработными. В январе 1982 года безработных среди представителей этих профессий было почти в четыре раза меньше - 1.38%.
По оценкам исследовательской группы Economy. com, увеличение бюджетных ассигнований на пособия по безработице является одним из лучших способов стимулировать экономику. Каждый доллар, вложенный в подобные программы, дает экономическую отдачу в размере $1.73. Для сравнения, сокращение налогов на $1 дает экономический эффект в размере 6 центов. Ныне уровень безработицы в США составляет 6%.
Обычно американские безработный получает государственное пособие по безработице, составляющее 38% от его зарплаты, на протяжении 26 недель. В периоды рецессий в экономике США сроки получения пособий увеличиваются. Ныне, например, безработные имеют право получать пособия 39 недель - в начале 1990-х годов этот срок составлял 46 недель. При этом, примерно 43% американских безработных не могут найти работу за это время и остаются без средств к существованию. Washington ProFile ▲
Досье Washington ProFile
Кому принадлежала нефть Ирака до войны
Ирак занимает второе место в мире по уровню запасов нефти и девятое место по запасам природного газа. Компании России, Франции, Китая, Индии, Австралии, Новой Зеландии, Турции, Италии, Нидерландов, Вьетнама обладают правами на разработку нефтяных месторождений Ирака. Однако эти контракты были заключены режимом Саддама Хуссейна и вероятно будут пересмотрены новыми властями Ирака.
Российская компания "ЛУКОйл" владеет правами на разработку первой фазы месторождения Западная Курна. Резервы месторождения составляют 15 млрд. баррелей, ежедневно возможно добывать до 1 тыс. баррелей нефти в день. Стоимость этого контракта составляет $3.7 млрд.
"Славнефть" (Россия). Месторождение Суба-Лухаис, 2.2 млрд. баррелей нефти, суточная добыча 100 тыс. баррелей. Стоимость контракта $5.5 млрд.
Совместное российско-канадское предприятие "Стройэкспорт"/Bow Canada. Месторождение Хурмала. 1 млрд. баррелей, суточная добыча - 100 тыс. баррелей нефти. Стоимость контракта $2.5 млрд. Месторождение Хемрин. Нефтяные резервы составляют 0.2 млрд. баррелей, объем суточной добычи - 60 тыс. баррелей.
"Татнефть"(Россия). Месторождение Саддам. 1 млрд. баррелей, суточная добыча - 100 тыс. баррелей нефти. Стоимость контракта $2.5 млрд. Месторождение Южная Румайла. 0.4 млрд. баррелей, суточная добыча - 250 тыс. Стоимость контракта $1 млн.
"Машиноимпорт" (Россия). Месторождение Северная Румайла. 0.4 млрд. баррелей нефти, суточная добыча - 250 тыс. баррелей. Стоимость контракта $1 млрд.
"Зарубежнефть"(Россия). Месторождение Западная Курна, вторая фаза. 0.4 млрд. баррелей нефти, суточная добыча - 200 тыс. баррелей. Стоимость контракта $1 млрд.
"Башнефть" (Россия). Один из участков месторождения Западная Курна. Нефтяные резервы составляют 0.2 млрд. баррелей, суточная добыча - 65 тыс. баррелей.
TotalFinaElf (Франция). Месторождения Маджнун и Бин Умар. Нефтяные резервы оцениваются в 16-36 млрд. баррелей, суточная добыча 1 млн. 100 тыс. баррелей. Стоимость контрактов $7.4 млн.
BHP (Австралия). Месторождения Халфайа. Соответственно, 2.5 млн. и 225 тыс. баррелей. Стоимость контракта $2 млн.
Eni-Repsol (Италия). Месторождение Насирия. Соответственно, 2 млрд., 300 тыс. и $1.9 млрд.
CNPC (Китай). Месторождение Аль-Ахдаб. 0.2 млрд., 90 тыс., $0.5 млрд.
PetroVietnam (Вьетнам). Месторождение Амара. 0.2 млрд., 80 тыс., $0.5 млрд. Washington ProFile ▲
Факты На Тему
По данным Энергетического Информационного Агентства\Energy Information Agency в первую десятку стран с крупнейшими разведанными запасами нефти входят: Саудовская Аравия (261.8 млрд. баррелей нефти), Ирак (112.5 млрд.), Объединенные Арабские Эмираты (97.8 млрд.), Кувейт (96.5 млрд.), Иран (89.7 млрд.), Венесуэла (77.7 млрд.), Россия (48.6 млрд.), Ливия (29.5 млрд.), Мексика (26.9 млрд.), Нигерия (24 млрд.), Китай (24 млрд.), США (22.4 млрд.), Катар (15.2 млрд.), Норвегия (9.4 млрд.) и Алжир (9.2 млрд.).
В первую десятку крупнейших обладателей запасов природного газа входят четыре постсоветских государства. Россия в этом перечне занимает первое место (1 млрд. 680 млн. кубических футов), Иран (812), Катар (508.5), Саудовская Аравия (219.5), Объединеннеы Арабские Эмираты (212.1), США (183.5), Венесуэла (147.6), Нигерия (124), Ирак (109.8), Туркменистан (101), Индонезия (92.5), Австралия (90), Малайзия (75), Узбекистан (66.2) и Казахстан (65).
31% американцев негативно относятся к тому, что в результате войны с Ираком США могут стать более могущественными. 62% считают, что США выполняют роль "мирового жандарма" чаще, чем надо. В тоже время, 38% опрошенных заявили, что США не только имеют право, но и должны свергать диктаторские режимы. 35% считают, что в будущем Соединенные Штаты должны в меньшей степени ориентироваться на ООН при принятии решения о применении военной силы. Эти данные были получены в результате исследования, проведенного Программой Оценки Мнений о Международной Политике\The Program on International Policy Attitudes. Washington ProFile ▲
Власти давят прессу
Международная общественная организация Freedom House опубликовала результаты исследования "Свобода прессы - 2003. Положение в мире в области независимости средств массовой информации"\Freedom of the Press 2003: A Global Survey of Media Independence.
По мнению авторов рейтинга, в 2002 году ситуация со свободой прессы ухудшилась во всем мире вследствие увеличения числа политических и военных конфликтов и ужесточения государственной политики в отношении СМИ. Россия, Украина и Венесуэла названы странами, в которых ситуация ухудшилась в наибольшей степени.
Уровень свободы прессы оценивался по трем главным критериям: законодательная среда, в условиях которой действуют СМИ, уровень влияния прессы в обществе и уровень экономического давления на прессу. Каждый показатель получал определенное количество баллов, их сумма обозначает уровень свободы СМИ. Чем меньше сумма -тем более свободна пресса в той или иной стране. В этом рейтинге Северная Корея получила 96 баллов, Ирак - 95, Куба - 94, Китай и Саудовская Аравия - 80, Иран - 76, Индия - 45, Израиль -27, США, Франция и Япония - 17, Германия - 15, Финляндия -10, Норвегия - 9, Швеция - 8.
Россия. 66 баллов.
Пресса несвободна. Свобода прессы ухудшилась в результате политического и экономического давления. Несмотря на то, что конституция запрещает цензуру и гарантирует свободу слова, парламент принял закон, запрещающий СМИ освещать операции, проводимые в интересах национальной безопасности. Антагонизм между правительством и свободными СМИ увеличивается. Ведется полуофициальная кампания против независимых СМИ в рамках "управляемой демократии". Государство владеет основными телеканалами. Большинство СМИ принадлежат или контролируются олигархическими структурами. Журналисты постоянно сталкиваются с оскорблениями, угрозами, психологическим давлением. В 2003 году три журналиста были убиты. Военные жестко ограничивают деятельность журналистов в Чечне.
Армения. 65 баллов.
Пресса несвободна. В 2001 году она была названа "частично свободной". Ситуация ухудшилась из-за закрытия ведущего независимого телеканала, а также действий правительства, желающего ограничить критику в свой адрес. СМИ Армении получали спонсорскую помощь от политиков и коммерческих структур. На журналистов оказывалось давление, в том числе и физическое.
Азербайджан. 73 балла.
Пресса несвободна. Несмотря на принятие нового закона о СМИ, который должен оказать позитивное влияние на положение дел, ситуация остается крайне тяжелой. Причиной является деятельность властей, которые стремятся ограничить свободу прессы. К примеру, многие бизнесмены отказываются давать рекламу в оппозиционных изданиях, опасаясь негативного отношения к этому властей.
Беларусь. 82 балла.
Пресса несвободна. Авторитарный режим. существующий в Беларуси, открыто борется со свободой прессы. Новое законодательство обязывает органы власти жестко контролировать СМИ под предлогом борьбы с терроризмом.
Грузия. 54 балла.
Пресса частично свободна. Продолжается давление на СМИ. Государство сохраняет контроль на телевидением и главными радиостанциями. Многие СМИ, находящиеся в частных руках, демонстрируют свою зависимость от интересов могущественных политических и экономических кругов. Процветает самоцензура.
Казахстан. 73 балла.
Пресса несвободна. Власти контролируют ведущие теле- и радиостанции, газеты и журналы. На оппозиционных журналистов и изданий активно оказывалось давление, включая фабрикацию уголовных дел. Процветает самоцензура.
Кыргызстан. 71 балл.
Пресса несвободна. В 2002 году ситуация ухудшилась из-за попыток правительства ввести новые ограничения на деятельность СМИ. Оппозиционные издания сталкивались с отказами государственных типографий печатать их. Процветает самоцензура.
Латвия. 18 баллов.
Пресса свободна. Попыток ограничить свободу прессы в 2002 году не отмечено.
Литва. 18 баллов.
Пресса свободна. Попыток ограничить свободу прессы в 2002 году не отмечено.
Молдова. 59 баллов.
Пресса частично свободна. Пресса находится в трудной ситуации из-за существования ряда законов, давления со стороны правительства и зависимости от государственного финансирования. В частности, законы фактически запрещают критику в адрес высших лиц государства. Процветает самоцензура. Большинство СМИ находятся в частных руках, но фактически остаются зависимыми от властей.
Таджикистан. 76 баллов.
Пресса несвободна. В 2002 году ситуация ухудшилась. Журналисты оказывались под угрозой тюремного заключения за критику действий президента. Повсеместно распространена самоцензура. Правительство постоянно проводит политинформации, указывая прессе каким образом необходимо освещать те или иные события. Главные теле- и радиокомпании принадлежат государству. В тоже время, в 2002 году были открыты первая частная радиостанция и частный телеканал.
Туркменистан. 92 балла.
Пресса несвободна. Власти ограничивают доступ граждан к информации из-за рубежа и заставляют местными СМИ практиковать восхваление президента. Доступ к Интернету крайне дорог и находится под государственным контролем. Независимые журналисты часто сталкиваются с избиениями и угрозами.
Украина. 67 баллов.
Пресса несвободна. В 2001 году она была названа "частично свободной". Ситуация в 2002 году ухудшилась из-за государственной цензуры над телевещанием, продолжающимися оскорблениями и угрозами в адрес независимых СМИ и неспособностью властей найти виновников нападений на журналистов. Оппозиционные СМИ сталкивались с различными формами давления. Журналисты постоянно сталкиваются с угрозами и оскорблениями. 10 журналистов были убиты, более сорока были избиты. Государство сохраняет контроль над рядом центральных телеканалов и изданий.
Узбекистан. 86 баллов.
Пресса несвободна. За время, прошедшее после обретения республикой независимости, никаких шагов к свободе прессы сделано не было. Несмотря на то, что в 2002 году была официально отменена государственная цензура, роль цензоров была возложена на редакторов. Один из них был снят с работы после публикации статьи о свободе прессы. Другие редактора наняли на работу в свои редакции бывших цензоров для просмотра материалов перед публикацией. Оппозиционные журналисты сталкиваются с угрозами, избиениями и оскорблениями. Печать и распространение печатных СМИ находится под полным государственным контролем. Власти лишают лицензий на право вещания неугодные им теле- и радиостанции.
Эстония. 17 баллов.
Пресса свободна. В стране сложилась одна из лучших ситуаций в области свободы слова среди постсоветских государств.
(С)Washington ProFile
