|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
zloi
|
|
|
Дата
|
13.05.2003 21:54:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Тем и плохо
>>>>В том виде, как нарисовано в публикации - не очень, а в принципе мысль правильная.
>>>
>>>Да, видок еще тот - видать человек курнул чего-то для того чтобы такое наваять.
>>
>>Все проще. За образец взяли знамена эпохи Александра III. Хуже ничего придумать не могли...
>
>Я конечно в знамёнах периода Александра IIIyt разбираюсь, поясните, пожалуйста, чем они так плохи?
То плохо, что это знамена ЗАКАТА империи. О знаменах расцвета не вспомнили понятно почему - они с крестом. Не помню уж точно, Александр III или Николай II второй ввел подобные избраженному знамена, только с изображениями икон, но это имхо было плохо. Я не против икон, но не на боевых знаменах. И креста для православной, христианской страны имхо было вполне самое то, что нужно. Под ним победили Карла, Фридриха Великого, Наполеона. Под новыми же знаменами в основном терпели поражения.
Вообще историю нужно не только помнить, но и НАПОМИНАТЬ. А для этой цели в данный исторический момент лучше всего годится красное знамя с маленькой звездой, серпом и молотом в верхнем левом углу.
С уважением
>Павел