|
|
От
|
Игорь Островский
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
08.05.2003 01:31:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re:
> Общим местом является утверждение, что в довоенный (до 39-го года)период Гитлер принёс немцам благосостояние, у людей появилась работа и возможность кормиться.
- Некорректное утверждение. Уровень зарплаты и жизни, насколько можно судить, так и не достигли докризисного (до 1929 г.)
Но за счёт сокращения, затем и ликвидации безработицы жизненный уровень вырос в целом - в сравнении с худшими годами кризиса. Это осталось в памяти поколения, как светлое пятно между депрессией и войной. Субъективизм восприятия.
***
>Но скажите, как он этого добился? Военных завоеваний ещё нет, награбить не успели, в стране только что была полная разруха, в мире депрессия, военные расходы растут - и тем не менее население тоже зажило.
- О какой разрухе в Германии идёт речь? Безработица - не разруха.
Германия вошла в кризис глубже любой другой страны, исключая США. Поэтому и выход был довольно крут, причём на волне постепенного общемирового выхода из кризиса. В Германии выход из кризиса наметился уже в 1932, в частности, благодаря мерам, принятым предыдущими правительствами, которым не удалось усидеть достаточно долго, чтобы пожать плоды своей политики. Ирония судьбы - лавры достались нацистам.
Понимаю Ваш вопрос, но никакого волшебного рецепта у нацистов не было. Было, скорее, исключительное везение, удачное стечение обстоятельств. Ликвидации безработицы добились за счёт гонки вооружений и милитаризации. Финансировалось это, напр., специальными векселями, придуманными Шахтом. Всё это должно бы было вскорости лопнуть.
Неверна Ваша исходная посылка - о наличии в веймарской Германии какой-то разрухи и т.п. На самом деле Германия оставалась высокоразвитой индустриальной страной, чей потенциал только нужно было целенаправленно применить.