|
|
От
|
NetReader
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
28.12.2000 23:42:23
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: ? по...
>Кучность низкая, а стрельба по движущейся цели - вообще дохлое дело.
>Кроме того мина заметно меньше снаряда аналогичного калибра и механизм самонаведения можно засунуть только в очень крупнокалиберные миномёты, а их использовать для поражения танков совсем глупо.
Ни-ни... Никакого самонаведения, только простейший радиолокационный взрыватель в башке (для подрыва на заданном расстоянии от препятствия). Ну с УЯ - допустим, мешают размеры и точность, но ведь даже и направленно-пучковых нет (а, между прочим, пара шариков в МТО сверху остановят танк не хуже ОБПС в лобешник).
>>2. АЗ типа Арены - как предполагается ее применять в условиях нахождения среди танков собственной пехоты ?
>
>А этого не предполагается.
То есть? Предполагается, что в условиях воздействия вражеских РПГ и ПТУР (то есть, в непосредственной близости от вражеской пехоты) танки будут действовать самостоятельно и достаточно удаленно друг от друга? Их пожгут, однозначно.
>>И как применять собственные ПТУРы - они ведь тоже будут сбиваться довольно часто?
>
>Не надо стрелять ПТУРами так, чтобы они свистели впритык к своим танкам и "ваши волосы будут красивыми и шелковистыми" (с) ;-)))))
Имелись в виду и собственные ТУРы тоже. А "впритык" означает "не ближе 50м" применительно к Арене (радиус ее обнаружения). Это должен быть, опять таки, очень "разреженный" порядок построения.