|
|
От
|
jno
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
08.05.2003 11:15:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
нефига женщинам шляться - твои слова да Богу в уши...
а реально значительная часть насаления той же московской области (где я живу) работает в Москве (где и я работаю). и возвращается довольно поздно (моя жена - в 23:00 со смены).
это так, фактография.
на счет пукалок - ИМХО, бесполезно.
и, большей частью, неадекватно.
хрен с ним с "достать" - как определить, КУДА стрелять? иными словами - как определить НАМЕРЕНИЯ нападающих? в наших палестинах нередки нападения на дам с целью завладения сумочкой. и как суд посмотрит на труп или тяжкие телесные у нападавшего в этом случае?
ИМХО, ближе к теме будет что-то вроде "зари" - применять просто, убить/покалечить сложно, привлекает внимание всей округи на раз, обладает качеством "массового поражения" (т.е. эффекивно и против группы, причем ОДНИМ "выстрелом").
я к тому, что задачей ПВО не является уничтожение всех ЛА, которые удалось заметить (ну, может, где-то это и не так ;-), а недопущение поражения прикрываемого объекта.
короче, оружие (короткоствольный огнестрел конкретно) решает НЕ ТУ ЗАДАЧУ.
-jno