|
|
От
|
varder
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
06.05.2003 10:50:10
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Флот; ВВС;
|
|
На море все иначе
Значит Барракуда, Сфордфиш, Кейт, Эвенджер - это тоже штурмовики? Они ведь имеют такое же предназначение и использовали такую же тактику как и Маулер - палубные торпедоносцы-бомбардировщики.
А если не палубный? - Бофорт или даже Уалдбист? ИМХО это совсем не штурмовики.
Я привык всеже к тому, что штурмовик - это против танков. Против кораблей это или ударный самолет или по тактическому применению - пикировщик или торпедоносец.
Да и "на суше" штурмовик не обязательно одноместный. Чаще со стрелком да и со штурманом (А-20, А-26)