>Ибо а момент СОЗДАНИЯ = бронепробиваемость 19мм на 500м была очень даже ничего, много что ли было танков с БОЛЕЕ толстой броней году в 1933????
1) Шрапнельный снаряд с установкой взрывателя на удар или ОФ снаряд давали сходную бронепробиваемость.
2.) Полковая пушка обр. 1927 из за чрезвычайно малого угла горизонтальной наводки была малопригодна для стрельбы по бронетехнике.
Благо сам снаряд НЕ СОЗДАВАЛСЯ. В отличии от заряда - снаряд тот же самый что и для 1902г обр. А танки то хоть чем то но вооружать было надо, по снарядам то КТ-28 и полковушка - одно.
См. выше.
>Хотя практика показала - шрапнель на удар для 16,5 калиберного стволика ЛУЧШЕ - но дороже и сложнее в производстве...
Этой шрапнели еще с Первой мировой осталось... за всю Вторую мировую не расстреляли.
Re: Ну а... - М.Свирин28.04.2003 12:28:23 (52, 1159 b)
вы неправы... - FVL1~0125.04.2003 13:12:43 (105, 1174 b)
