От Владислав Ответить на сообщение
К Кореец Ответить по почте
Дата 28.04.2003 02:53:26 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Re: Вопрос по

Приветствую!

>Собственно меня интересует, чем руководствовались наши конструкторы, "опуская" ГК новых легких крейсеров до 130 мм,

Хм-м... Здесь имеется интересный момент: легкие крейсера ПМВ произошли от бронепалубников ВТОРОГО, а не ПЕРВОГО ранга. Так что калибр не уменьшался, а увеличивался -- по сравнению с "Новиком" (который крейсер).

В то время как в других флотах установился калибр 152 мм.

Уже во время войны. А проект "Светланы" -- 1913 года.

>Все-таки разница в весе снаряда в полтора раза да и по дальнобойности хуже.

По дальнобойности 130-мм пушка превосходила 152-мм, состоявшую тогда на вооружении русского флота.

>Тот факт что на российском крейсере стояло целых 15 стволов против 5-8 на зарубежных нивелируется тем, что на нашем орудия частично располагались в казематах побортно - по-моему явный анахренизм.

Практически все легкие крейсера ПМ имели побортное расположение орудий. Чисто линейное и линейно-возвышенное размещение артиллерии на кораблях крупнее эсминца появилось только в 20-х годах.

>Короче ясть ли разумное объяснение?

Разумное объяснение -- учитывать дату закладки, а не дату введения в строй.


С уважением

Владислав