ВИФ2 NE

	От	Bigfoot
	К	Андрей Сергеев
	Дата	24.04.2003 17:24:18
	Рубрики	Современность;

Re: Да ну?...

>Приветствую, уважаемый Bigfoot!
Взаимно!

>Выпускать будут те же машины, но с деревянными консолями, фюзеляжем и т.д. Что в войну проделывалось неоднократно.
Ессесна. Но только это будут ТЕ ЖЕ машины, что и в войну!!!

>Но практически не способен достать мощности за Уралом и в Средней Азии.
МиГ-9 клепали в Куйбышеве, к примеру...

>Не самоцель, но полдела, как минимум. Не одной "коробкой" живы В-29.
В том-то и дело, что это отнюдь не "полдела". Пардон за тавтологию. Да и нету у меня уверенности, что так легко бы расправлялись. Была бы довольно равная борьба.

>Не ниже - только у проектов. У реальных машин ниже. И по вооружению можно поспорить.
Насколько ниже? ТТХ Та-152Н вполне себе приличные. Не ниже микояновских монстриков. И вооружение тоже.

>Именно для противодействия плотному строю в этот период разрабатывались и испытывались авиапушки калибра 57-100мм и куча самолетов, способных сие нести.
Разрабатывалось много чего. Что из этого могло пойти в серию? Почему в Корее не применяли ничего из разрабатывавшегося, а обошлись 23-37 мм?

С уважением,
Йети

Re: Да ну?... - Андрей Сергеев 24.04.2003 17:57:54 (139, 2692 b)
- Re: Да ну?... - Bigfoot 24.04.2003 18:20:10 (113, 3250 b)
  - Re: Да ну?... - Андрей Сергеев 24.04.2003 18:43:33 (82, 3913 b)
  - опять неверно... - FVL1~01 24.04.2003 18:33:12 (134, 2549 b)
    - Да верно, верно. (+) - Bigfoot 25.04.2003 11:24:36 (70, 2075 b)
      - А верно ли? - Андрей Сергеев 25.04.2003 12:44:34 (65, 2783 b)
        
        Никаких "ли". :) (+) - Bigfoot 29.04.2003 12:28:28 (31, 2359 b)
        
        Так уж "никаких"?:) - Андрей Сергеев 29.04.2003 12:52:36 (26, 3408 b)
    - Re: опять неверно... - Rated~X 24.04.2003 19:26:26 (102, 1036 b)
      - дык - FVL1~01 24.04.2003 21:00:43 (98, 1032 b)
        
        Re: дык - Rated~X 24.04.2003 22:37:19 (81, 1194 b)
        
        Дык ответ - FVL1~01 24.04.2003 23:05:36 (85, 1290 b)
        
        Спасибо - Rated~X 24.04.2003 23:30:32 (72, 674 b)
        
        ну дык... - FVL1~01 24.04.2003 23:33:20 (76, 808 b)
        
        Re: ну дык... - Rated~X 24.04.2003 23:43:53 (68, 424 b)
        
        Re: ну дык... - Андрей Сергеев 25.04.2003 12:16:37 (55, 1186 b)
        
        Re: ну дык... - Rated~X 28.04.2003 19:30:08 (26, 317 b)
        
        какой там Ю :-) - FVL1~01 24.04.2003 23:49:16 (80, 739 b)
        
        Эт что-то не то - Rated~X 25.04.2003 12:01:37 (60, 1360 b)
        
        Дык ну почему же? - FVL1~01 25.04.2003 13:25:44 (61, 2492 b)
        
        Вывод у меня таков - в общих чертах я с Вами соглашусь (-) - Rated~X 25.04.2003 13:47:45 (34, 0 b)
        
        Дык ну почему же? - FVL1~01 25.04.2003 13:25:44 (47, 535 b)
  - Вообще неправильно сравниваем (+) - Роман Алымов 24.04.2003 18:31:32 (107, 692 b)
    - Она для всех была не ко времени. - Андрей Сергеев 24.04.2003 18:47:49 (110, 195 b)
      - особенно хорошо успокоили Форестолла :-) (-) - FVL1~01 24.04.2003 21:01:17 (62, 0 b)
Ну ну... - FVL1~01 24.04.2003 17:45:57 (138, 1749 b)
- Ре: Ну ну... - S.Chaban 25.04.2003 02:45:53 (100, 244 b)
  - Ставили. Вооружение J-5 составляли 3 шт. НР-23 (-) - В. Кашин 25.04.2003 20:49:29 (49, 0 b)
    - а причем тут J-5 когда разговор про Миг-15 и ДАЖЕ не бис :-) - FVL1~01 28.04.2003 18:10:15 (38, 212 b)
      - Пояснение - S.Chaban 28.04.2003 21:02:39 (31, 574 b)
        
        ак несколько то штук в СССР было, впрос были ли в БОЛЬШИХ чем скажем 5 штук? (-) - FVL1~01 29.04.2003 13:56:23 (15, 0 b)
  - А мы что либо знаем про китайцев. МЫ НИЧЕГО не знаем про китайцев - FVL1~01 25.04.2003 13:30:52 (96, 222 b)
    - Re: А мы... - Rated~X 25.04.2003 14:33:50 (66, 202 b)
      - Читайте тогда Никольского. М.Никольского - FVL1~01 25.04.2003 15:26:43 (74, 218 b)
        
        А что именно? он много пишет (-) - Rated~X 28.04.2003 19:23:40 (20, 0 b)
        
        авиация великого соседа. Вроде он? (-) - FVL1~01 29.04.2003 13:54:37 (12, 0 b)
- Re: Ну ну... - Bigfoot 24.04.2003 18:08:22 (122, 2103 b)
  - Не безответственно, а реалистично. - Андрей Сергеев 24.04.2003 18:27:02 (110, 1963 b)
    - Не понимаю я такого "реализма". (+) - Bigfoot 25.04.2003 11:31:25 (74, 1784 b)
      - Re: Не понимаю... - Андрей Сергеев 25.04.2003 12:28:41 (65, 1266 b)
        
        Re: Не понимаю... - Bigfoot 25.04.2003 12:33:50 (65, 1182 b)
        
        По поводу "понимания" - Андрей Сергеев 25.04.2003 12:56:28 (63, 1751 b)
        
        Re: По поводу... - Bigfoot 29.04.2003 12:48:56 (25, 1554 b)
        
        Вы ошиблись :-) - FVL1~01 29.04.2003 13:53:55 (19, 3208 b)
        
        Re: По поводу... - Андрей Сергеев 29.04.2003 13:08:43 (19, 1631 b)
  - Re: Ну ну... - FVL1~01 24.04.2003 18:26:28 (118, 5053 b)