От Milchev Ответить на сообщение
К Юрий Лямин Ответить по почте
Дата 28.04.2003 11:49:00 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Second Amendement никто не отменял

>.. то защищать свое гос-во это прямая обязанность любого ее гражданина. Многие сейчас забывают что ПРАВО на равную службу в армии и ликвидация наемных армий было одной из целей революций 18-19вв. Именно то что армии были наемными и зависели только от властей отрывали ее от народа и делали автоматически защитником даже самого деспотичного режима.

Ну вот у Наполеона была ОДНА ИЗ ПЕРВЫХ В МИРЕ рекрутская армия. И кто он был?
Ликвидация наёмных армий привела к обесцениванию солдатской жизни, не более того.

Отказываясь отобязанности зазищать свою страну, ты тем самым не имеешь права требовать и от нее выполнения обязательств. Например прямо написать над местом где такой человек живет, что он НЕ НАХОДИТСЯ под защитой законов и органов правопорядка. Даже если его кто-нибудь убьет или ограбит, то он не будет нести ответственность.
> Это вот даже если рассматривать с такой "общечеловеческой" точки зрения.

Если рассматривать с "общечеловеческой" точки зрения, то звучит это так:

Amendment II

A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.

WBR,
Милчев.