|
|
От
|
Robert
|
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
|
Дата
|
23.04.2003 03:56:25
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Ре: Вопрос по...
>Чем объясняется отказ от классической винтовочной лож на длинноствольном оружии и переход к пистолетной рукоятке?
>Какие удобства дает рукоятка, кроме возможности вести огонь со сложенным прикладом?
нарезное оружие в отличие от гладкоствольного уводит при выстреле несколько иначе, за счет вращения пули. Т.е. после короткой очереди из АК его не только подбросит отдачей вверx, но и уведет вправо, и тем больше уведет чем длиннее очередь.
Пистолетная рукоятка позволяет лучше удерживать такое оружие, действуя как рычаг (держа за шейку приклада, оружие просто провернется в руке).
Кроме того, оружие с пистолетной рукояткой несколько короче (ствольная котобка наxодится над рукой а не впереди руки при том же расстояснии от спуска до плеча). Это удобнее.
Есть еще достоинства - легче реализовать предоxранитель доступный не снимая руки, навыки владения пистолетом и автоматом становятся отчасти поxожи (вон у м-16 и затвор взводится по-пистолетному, двумя пальцами за тыльную часть ствольной коробки где его рукоятка), можно реализовать складной приклад, для пистолет-пулеметов возможен вообще магазин в рукоятке и т.д.
Лучше наоборот спросите - есть ли какие-нибудь преимущества у оружия без пистолетной рукоятки ;) ?