|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
23.04.2003 15:50:45
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Другими словами...
>сначала ЧТО то вспоминает Молотов в 1957, обиженный по делу антипартийной группы... Потом это же начинает ВСПОМИНАТЬ сам Хрущев но уже в отставке, ПОТОМ повторяет Микоян и ЗАМЫКАЕТ опять Молотов в беседах с племянником - круг замкнулся, легенда создана. Ура товарищи.
Другими словами Вы утверждаете зависимость свидетельств Хрущева и Микояна. Хочу заметить, что никакаих основоаний считать их показания зависимыми нет. При совпадении по сути они достаточно различаются текстуально. Так, например, фраза Сталина у Хрущева передена как:
"Ленин оставил нам пролетарское Советское государство, а мы его просрали"
а у Микояна как
"Ленин оставил нам великое наследие, а мы, его наследники, все это просрали..."
Свидетельство Молотова по этому поводу мне неизвестно. Не затруднитесь привести? У Чуева не ищите, там нет.
Примером зависимых свидетельств могут служить запись выступления Сталина 5 мая 1941 опубликованная в "малиновке" и пересказ этого выступления Жуковым в мемуаре. Здесь наличествуют многочисленные тексытуальные совпадения. Жуков явно воспользовался записью при написании мемуаров.