|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
benz
|
|
|
Дата
|
21.04.2003 12:24:54
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Не согласен
Здравия желаю!
>Не согласен
>Общие рассуждения о "слила" (что означает слово? Проиграла? Разбежалась? Тогда вы сами себя отрицаете) игнороруют упорное сопротивление маленьких гарнизонов в Ум-Касре и (бОльшего) в Басре и как трудна и с какими потерями связана городская война.
Игнорирую начисто, как несуществующее. Есть серьезное основание полагать, что в том же Умм-Касре британсие солдаты просто ждали, когда защитникам надоест стрелять, чтобы потом войти в город.
Слово же "слила" означет не оказала того сопроивления, на которое могла быть способна. Да, ненамногое способна, я это помню, но на что-то ве же способна!
>То, что предательство имело место быть - верно; неясно в каком варианте разбежались, по своей инициативе или так, как описано в статье.
А как отсюда сделать вывод о предательстве?
>Я ищу подтверждение или опровержений, прямых либо косвенных, а не обших бессмусленных выражений "слила": так, можно заявлять, что Югославская арния в Косово слила, как и было точно рассчитано союзниками, а не была предана на переговорах политиками, на 95% пережив бомбардировки.
немного не понял - прямых подтверждений чего?
Дмитрий Адров