От
Vik
К
All
Дата
18.04.2003 09:57:05
Рубрики
WWII;
Вопрос про амеровских медиков в WWII...
Здравствуйте
Какой был иммунитет у таких ребят перед немцами, почему они бегали безоружные?
С уважением, Виталий
Вообще-то Кольтяра...
-
Лис
18.04.2003 20:48:55 (140, 114 b)
Здесь многие ошибаются
-
СВАН
18.04.2003 17:06:38 (176, 688 b)
По этому поводу про наших медиков стихотворение есть
-
negeral
18.04.2003 10:43:46 (319, 965 b)
В 1942, под С1талинградом был случай
-
FVL1~01
18.04.2003 13:44:41 (238, 337 b)
Не думаю что дали бы немцу. Да немец наверное бы и не попросил (-)
-
В. Кашин
18.04.2003 20:35:39 (96, 0 b)
Да скорее всего бы не попросил просто. Мозги им промыли крепчайше (-)
-
FVL1~01
18.04.2003 21:23:01 (78, 0 b)
Re: Но это чистый трибунал и расстрел
-
CANIS AUREUS
18.04.2003 11:25:00 (263, 163 b)
Это не сговор.
-
negeral
18.04.2003 12:13:54 (218, 137 b)
Сговор в чистом виде
-
CANIS AUREUS
18.04.2003 12:24:17 (200, 56 b)
Как это не при чём? (-)
-
negeral
18.04.2003 14:58:03 (75, 0 b)
А зачем им оружие? (+)
-
Роман Алымов
18.04.2003 10:03:22 (305, 230 b)
американская стандартная аптечка весила килограм 10, побегай с такой...
-
FVL1~01
18.04.2003 13:46:22 (144, 271 b)
Ну хотя бы пистолет...
-
Vik
18.04.2003 10:15:52 (187, 89 b)
ИМХО пистолетик всё жде пригодился бы
-
negeral
18.04.2003 10:14:21 (221, 604 b)
Если не ошибаюсь
-
badger
18.04.2003 17:54:18 (89, 4937 b)
От зверей и для сигнала можно ракетницу дать (-)
-
Роман Алымов
18.04.2003 10:16:38 (100, 0 b)
Нельзя - потому как она оружие, а его не положено
-
negeral
18.04.2003 10:18:51 (174, 77 b)
Ракетница не оружие (+)
-
Роман Алымов
18.04.2003 10:23:48 (165, 102 b)
Согласитесь, что противник
-
negeral
18.04.2003 10:39:38 (160, 165 b)
Re: А зачем...
-
ТТР
18.04.2003 10:11:53 (257, 454 b)
Народ, вы прям как будто НВП не проходили :)
-
Алексей Калинин
18.04.2003 22:22:04 (104, 663 b)
Просто в США были санитары и медики - медики именно с крестами
-
FVL1~01
18.04.2003 22:33:59 (94, 99 b)
в американских частях ЧЕТКО разделяли
-
FVL1~01
18.04.2003 13:48:34 (158, 195 b)
Да, СССР её тогда ещё не подписал, кроме того
-
negeral
18.04.2003 10:17:45 (222, 574 b)
Re: Да, СССР...
-
СанитарЖеня
18.04.2003 10:29:39 (189, 578 b)
Я с пленными перепутал (-)
-
negeral
18.04.2003 10:38:32 (91, 0 b)
А по пленным подписал в 1931.
-
СанитарЖеня
18.04.2003 10:48:37 (157, 1197 b)
Вроде как это не признано было, потому как отношение к нашим пленным
-
negeral
18.04.2003 12:14:58 (121, 96 b)
Re: Вроде как...
-
СанитарЖеня
18.04.2003 20:53:42 (70, 518 b)
Это не было признано не потому что СССР ее якобы не подписал
-
FVL1~01
18.04.2003 13:50:59 (122, 410 b)
Это наверное другое (+)
-
Роман Алымов
18.04.2003 10:15:42 (213, 288 b)