|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
14.04.2003 18:02:31
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: нафига????
Добрый день!
>И снова здравствуйте
>>Добрый день!
>САУ-85 была проще в производстве, освоении, точнее в стрельбе и малозаметнее на поле боя. А танк весил бы больше. Что плохо для авиации.
Часто ли ПТ-76 возили по воздуху? Я согласен, что САУ-85 для ВДВ незаменима, ибо ПТ-76 с усиленным вооружением весил бы 19 тонн (как тип 63). Однако за исключением использования в ВДВ, во всех случаях тип 63 лучше, чем САУ-85.
>У САУ-85 был лучше экспортный потенциал...
Дык вроде бы ПТ-76 экспортировался гораздо больше. И роль сыграл в локальных конфликтах более существенную (арабо-израильские войны, Индия - Пакистан и т.д.). А если еще приплюсовать экспорт его китайского младшего брата...
>А бороться с ОБТ на равных не могла ни та ни другая... Почему стали работать над обьектами 900серии, вылившихся потом в БМП-3.
Было бы бессмысленно ожидать от них способности бороться с ОБТ на равных. На равных с ОБТ бороться может только ОБТ. Помимо борьбы с танками никто не отменял задачу поддержки пехоты. У возможного противника самого танков может не быть.
Кстати, китайцы, даже получив лицензию на вооружение БМП-3 и готовясь выпускать свою БМП с башней от нее, линию легких танков не забросили - вот тип 99 выпускают.
С уважением, Василий Кашин