>Во-во. Т.е. теория о парламентаризме и "рынке" не является исчерпывающей.
А кто-то говорил, что она исчерпывающая???
>Примеров, ей противоречащей куда больше, чем противоречий теории А.Паршева.
:))))) Да что ты говоришь??? Давай считать...
>"Большой скачок" это когда?
Это - конец 50х - 60е.
>Угу. А еще англо-саксов в управленцы. :-)))
Это излишне. :)
>Перебор тоже плохо. Где климат мягкий, там хорошо, где перекос от этого идеала в ту или другую сторону - плохо.
%)))))))) Ух, крррррррррруто завернул. Тогда проводи ДВЕ изотермы, ограничивающие "идеал". Будем посмотреть...
>Автаркия должна быть достаточно масштабной, чтобы обеспечивать себя всем необходимым.
Сев.Корея может себя вполне обеспечить всем необходимым.
>Жизнь в автаркии одного человека, Робинзона Крузо, будь он трижды англо-сакс, была не слишком обеспеченной. Жизнь в автаркии крупного государства - нормальной.
Сев.Корея - достаточно крупное государство.
