ВИФ2 NE

	От	М.Свирин
	К	И. Кошкин
	Дата	12.04.2003 02:18:28
	Рубрики	Танки;

Дополнения и

Приветствие

>Это концептуальное исследование проведено группой закрытых военных ученых по заказу секретного отдела Министерства обороны РФ с целью определения наиболее перспективных перспектив развития гусеничных боевых машин для Российской армии.

с целью определения наличия присутствия наиболее перспективных тенденций в перспективах развития и реализации колесно-гусеничных боевых машин нового пололения для современной Российской армии.

>По опыту предыдущих войн наша группа сразу отказалась от намерения сделать машину летающей. Хотя, несомненно, другие ученые скоро изобретут антигравитацию, опыт недавних боевых действий показывает, что в современной войне непосредственная поддржка авиации опасна прежде всего для собственных войск. Поскольку с задачей разрушения больниц, электростанций и магазинов легко могут справиться дальняя авиация и крылатые ракеты, а боевые вертолеты чересчур уязвимы для огня стрелкового оружия,

устаревшего стрелкового оружия, процент нахождения которого в странах третьего мира еще не остается нулевым,

> то перспективную гусеничную боевую машину было решено сделать наземной. Первоначально мы предполагали, что современная боевая гусеничная машина обязательно должна быть плавающей. К сожалению, проведенные исследования с использованием новейших компьютерных программ, реализующих принцип Архимеда и другие сложные физические концепции, показали, к сожалению, что любой образец машины с требуемым вооружением и бронированием в 80 процентах случаев тонет в большинстве известных человеку водоемов (в 20 процентах случаев программа вылетала, поскольку была взломана неаккуратно).

>Итак гусеничная машина будущего будет исключительно наземной, с возможностью преодоления водных преград по дну (например, на буксире за пароходом).

или подо дном (с применением устроства самоокапывания).

> В качестве основного вооружения до изобретения плазменных излучателей предполагается использовать пушку. Основная проблема выбора танкового орудия заключается в калибре. Если взать пушку потоньше, то она плохо бабахает. А если взять толстую пушку, то к ней патронов можно взять мало. Исходя из этого была выбрана пушка средней толщины - примерно 15-16 сантиметров. Пушку можно обделать всякими утолщениями, кольцами, трубочками и мушками - так она смотрится гораздо лучше, к тому же, видимо, они зачем-то нужны.

>Анализ существующих боевых танков показал, что с пушкой обычно что-нибудь спаривают (хотелось бы особо пояснить, что военные под спариванием понимают почему-то совсем не это). Наиболее часто с пушкой спаривают пулемет, хотя иногда это бывает и другая пушка, только маленькая и даже огнемет.

Анализ существующих боевых танков показал, что повышения боевой эффектвности стрельбы по противнику с пушкой обычно что-нибудь спаривают. Наиболее часто с пушкой спаривают пулемет и даже огнемет (вариант - "композит"), хотя иногда это бывает и другая пушка (вариант - "самец"). В случае неспаренной пушки имеем вариант "самка", который применяется сегодня только в САУ.
Проанализировав все концепции, мы решили спарить с пушкой пулемет, маленькую пушку, огнемет и гранатомет (поскольку при стрельбе из грантомета сзади у него иногда вырывается огонь, то стрелять из него нужно только в крайних случаях). например, при окружении боевой машины вражескими "бутылочниками", явно выражающими свою агрессивность. Из маленькой пушки можно стрелять по снайперам, парашютистам, самолетам и вертолетам, а также, поскольку она стреляет не так громко, как большая, ее можно применять в горах не опасаясь схода лавины, а также для снятия часовых с ражеских постов № 1 при захвате знамен части. Из огнемета можно что-нибудь поджечь (при необюходимости - развести огонь на кухне), а гранатометом подбить вражеский танк, или отправить донесение командованию.

>Оригинальной и не имеющей аналогов в мире является разработанная группой концепция ложного двигателя. Этот двигатель размещается спереди в танке и ничем не отличается от настоящего. Противник, введенный в заблуждение стреляет в танк и поражает ложный двигатель, что никак не сказывается на подвижности танка, но может вызвать шок и даже истерику у противника, ведь по его мнению уничтожение мотора должно лишить танк хода.

Считаю необходимым дополнить ложный двигатель системой сигнальных пиропатронов для введения и выведения противника в заблуждение.

>Еще одной новой разработкой является сбрасываемая башня. Когда вражеский огонь концентрируется на машине, экипаж отстреливает башню специальным устройством, одновременно приводя в действие дымопускательный механизм. Противник, видя, что у танка сорвало башню, считает его уничтоженным, а экипаж, тем временем, под прикрытием дымовой завесы устанавливает башню на место и появляется из дыма на боеспособной машине. Это, помимо эффекта внезапности, может вызвать у пртотивника сердечный приступ, особенно если экипаж будет гроко завывать, корчить страшные рожи и закутает танк в простыню.

Предлагаю вариант. Сброшенная башня монтируется на земле и ведет огневую поддержку остальной части танка огнем с места.

>В качестве дополнительного вооружения на перспективную боевую машину можно установить много маленьких башенок с минометами, онеметами, маленькими пушками и пулеметами. Эти башенки хороши тем, что из за малых размеров их можно будет ставить в разных местах и экаипаж сможет стрелять из них в разные стороны.

Нет! Так не пойдет. Надобно помянуть чем это лучше танка Т-35.

>Анализ боевых традиций наших предков, которые, согласно норманистской теории (нам нравится это название и мы вообще торчим от викингов - они волосатые и могут не мыться неделями!), получили государственность от викингов, навел нас на мысль сделать танк симметричным, как викингский боевой корабль драккар. В этом случае танк сможет ездить одинаково легко и вперед и назад. Кроме того, следуя той же традиции, на нос боевой машины можно ставить изображение головы какого-ниюудь опасного животного: зайца, кабана, или грозы северных лесов - русского слона. Это будет служить для еще большего устрашения и без того запуганного противника, кроме того, поможет опознать своих на поле боя.

Стоп! Почему бы тогда не сделать танк симметричным и справа=слева, что приведет к наличию запасного экипажа на все случаи жизни. Кроме того, можно снадбить сидящих "назад" часами, со стрелкой, идущей наоборот, так как все у них идет наоборот.

>Наши исследования неоспоримо показывают, что танк должен иметь десант,причем чем больше, тем лучше. Поскольку прыгать с парашютом с танка будет низковато (парашют, скорее всего, не успеет раскрыться), то десантники будут находиться внутри танка. Будут выпускаться три вида десантных отсека: общий, для мотострелков, плацкартный, для командного состава и мягкий - для генералитета. Поскольку десант будет находиться в танке долго, танк будет оборудован совмещенным санузлом и микроволновкой. неоднократно справедливо указывалось, что тесный боевой отсек является очень неудобным для размещения пехотинцев - у них могут развиться сколиоз, клаустрофобия, они могут отсидеть ноги. Некоторые конструкторы предлагают поэтому делать танк без крыши или с поднимаемой крышей. Это, конечно, недопустимо - сверху может пойти дождь или упасть бомба. Поэтому десантное отделение должно быть сделано без дна, либо с опускаемым дном. В этом случае, когда волдаты устанут сидеть, командир сможет убрать дно и солдаты получат возможность размять ноги бегом, что, помимо всего впрочего, хорошо влияет на сердечно-сосудистую систему.

Верно! А кроме того, наличие на танке числа лопат, равного численности экипажа, даст возможность боевой машине вести быстрое самоокапывание.

>Большое значение наша группа придает возможности танка вести ближний бой, поскольку именно в ближнем бою русские воины были традиционно сильны. Для этого перспективная боевая машина-танк должна быть оборудована всевозможными крюками, лезвиями и бульдозерными отвалами. В сочетании с шипами на гусеницах это может оказывать огромное разрушительное воздействие на противника, можно, например, крюком оторвать ему боковой экран или какую-нибудь важную деталь, а лезвием отрубить пушку ии выхлопную трубу.

Считаю также необходимым дополнить танк несколькими складными штыками, укрепленными на дульной части большой пушки, так как "пуля дура, а штук - молодец".

>Это только малая часть разработок нашей группы, которая, помимо танков, работает над созданием перспективного железнодорожного самолета и бесшумного подводного поезда.

Тут надобно упомянуть еще инженерные мины разграждения, ПУЗО - прибор управления зенитным огнем, "коктейль Буша" - натуральная вытяжка из куриных ног, что в сочетании с "московской особой" выключает зацепление в башмаках гусениц и прочее.

Подпись