От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Ярослав Ответить по почте
Дата 11.04.2003 19:47:27 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

есть обоснованные сомнения

И снова здравствуйте
>Вообще дипломат не должен что-то доказывать - у него есть дипломатический паспорт и сопровождающие документы для страны пребывания и доказывать обратное требуется если необходима высылка


В наличии этих бумаг у Валенберга при ЕГО ПЕРВОМ задержании. Во многом тут то вся интрига и начинается. А вот пропал он ПРИ втором...НО упор кртики делают что мол не у Валенберга не было при себе документов удостоверяющих его личность, а РУССКИЕ утверждают что у валенберга не было документов потому что они уничтожили их всесте с валенбергом. Так что вопрос только КОМУ поверить на слово - были или нет подобающие бумаги при Валенберге.


>арест и в дальнейшем убийство дипломата (или лица являющегося сотрудником посольства) является грубым нарушением международного права тем более без уведомления его страны. СССР это кстати отлично знал поетому и скрывал - обьявив о случайной гибели (неизбежной случайности)

А если это ДЕЙТСВИТЕЛЬНО факт неизбежной случайности - СССР не мог ДОКАЗАТЬ что при Валенберге не было документов например. ВСе бы считали что их уничтожили (логично?). Посему предпочли молчать...

>конечно... но ситуация вполне
возможная

Нет скорее уникальная.

С уважением ФВЛ