От
объект 925
К
tarasv
Дата
11.04.2003 19:33:39
Рубрики
Современность
; Танки; Армия; ВВС;
Ре: Т.е. говно получается. Зачем такой самолет вокруг пушки?
Близко не подпустят. С далеко невозьмет.
Ну если против развивающихся стран со слабой ПВО, то да.
Алеxей
ЕГО СОЗДАЛИ КОГДА
-
FVL1~01
11.04.2003 19:51:55 (303, 293 b)
Ещё пардон за детские вопросы
-
Святослав
11.04.2003 21:01:26 (237, 525 b)
ну дык
-
FVL1~01
11.04.2003 21:07:21 (228, 446 b)
Re: ну дык
-
Святослав
11.04.2003 21:09:13 (210, 625 b)
Я извиняюсь конечно....
-
Василий Фофанов
11.04.2003 20:07:50 (281, 462 b)
дык в том то и дело
-
FVL1~01
11.04.2003 20:15:59 (276, 567 b)
прада в поравдание амеров замечу...
-
FVL1~01
11.04.2003 20:18:13 (264, 211 b)
и то и другое - ВРЕДНО
-
FVL1~01
11.04.2003 20:19:42 (257, 248 b)
Ре: А что мало БТР и прочего слабобронированного?
-
tarasv
11.04.2003 19:37:34 (272, 258 b)
Ре: БТР возмьет наверно СУ25 без особых проблем. Зато выигрыш в весе
-
объект 925
11.04.2003 19:41:09 (269, 198 b)
Ре: До Т-72 тоже возьмет.
-
tarasv
11.04.2003 19:55:47 (234, 425 b)
именно, посему у нас и отказались от Су-25 с "большой" 45мм спаркой
-
FVL1~01
11.04.2003 19:53:14 (263, 122 b)
Что есть дувал, простите за невежество? (-)
-
Святослав
11.04.2003 20:55:49 (157, 0 b)
Re: Что есть...
-
Константин Чиркин
12.04.2003 02:20:13 (156, 146 b)
А это
-
wolfschanze
11.04.2003 20:58:47 (219, 106 b)
А какова толщина этих дувалов в среднем и максимум - минимум?
-
badger
12.04.2003 17:17:17 (96, 157 b)
Их и С-5 не всегда разваливали.(-)
-
JGL
12.04.2003 13:34:29 (78, 0 b)