Re: Каких еще...
>>Оставшиеся от ГДР 30мм пушки иногда броню пробивали, но заброневое действие как правило было недосточным (и это в условиях полигона).
>
>А можно подробнее вот об этом. Странно такое читать когда Вы требовали совсем недавно "факты пробития в студию". Выглядит несколько нечистоплотно если Вы заранее о таких фактах знали :(
Знал, но молчал. Пробитие осуществлялось опытными боеприпасами, не состоящими на вооружении. Откуда их взяли, это отдельный вопрос, который я обсуждать не собираюсь. Пробитие упомянутых вами экранов на М1А2 возможно с дистанции 500 при угле встречи более 80 градусов. Обстрел стандарными бронебойными снарядами выдерживали.
Тут есть ещё две проблемы.
1. Ведущие катки про попадании 30мм снарядов в 60% случаев заклинивает со всеми вытекающими последствиями.
2. При попадании 30 мм снарядов с 500м происходят отколы брони и от этого возникают проблемы. Примерно в 20% случаев возниками серьёзные проблемы с боеспособностью. Имелись частые замыкания электропроводки.
Вывод такой: пробить броню архисложно, а вот вывести из строя без проблем.
Одна удачная очередь и танк серьёзно поврежден.
>И какие именно тогда танки эти 30-мм пушки "иногда пробивали"? Танков М1 больше в армии США нет, значит "иногда пробивали" они уже более новые модели?
В национальной гвардии можно для интереса и найти. Обстрел из 23мм они кое как выдерживали, а вот 30мм с 1000м при угле встечи 65 градусов нет. Виновных в этом наказали за 10 лет до этого, поэтому разбора полётов не было.
