|
|
От
|
xab
|
|
|
К
|
Denis23
|
|
|
Дата
|
10.04.2003 13:16:09
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Перенос ветки...
>Здравствуйте!
>Господа, я признаю свою неправоту. Вы убедили меня, что проблема удержания визуалного образа, тем более трансформируюсвчегося ето достаточно сложная задача. Но позволю себе напомнит с чего началас наша дискуссия. Я утверждал, что на сегодняшнй ден уровен в частности електроники в военной технике (конкретно системах наведения и АСУ) не соответствует тому статусу который был исторически у военных разработок. (Скажем исползуетса много процессоров семейств ниже 486) Вы утверждали, что типа, ето не от того что принципиалные военные разработки делалис в начале 80-х, а по ряду обйективных причин. Я привел пример с распознаванием визуалного образа, вы стали утверждат что данная задача проблематична в сочетании с имеюсчимися ресурсами. Так давайте же определимся. Либо минимализм в области електроники оправдан, тогда откуда идет реч о "недостаточном уровне електроники" либо мы с вами уже нашли одну, в частности задачу, выполнение которой критично относително уровня исползуемых инфотехнологий.
Данная задача на базе процессоров ниже Пня трудно решаема. Однако я слышал такое мнение, от Зеленоградских спецов, что Пень по параметру устойчивости к ЭМИ не удовлетворяет военных.
Коссвенным подвержддение малой устойчивости Пней является, то , что досих пор некоторые семейства промышленных компьютеров( например PC-104 ) не поддерживают пней.
Кроме того была попытка делать "Багеты" на других процессорах.
>С уважением, Денис.
С уважением XAB.