От Виктор Крестинин Ответить на сообщение
К Андрей Сергеев Ответить по почте
Дата 10.04.2003 15:41:26 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Где-то я что-то похожее уже видел:о) (+)

Здрасьте!

>Очевидно, неизбежно применение сменных элементов бронирования и различных экранов.
Механик перед боем будет бронирование заказывать?:)
>В этом случае масса броневых крышек не будет исключать их открывание и закрывание вручную.
Дык аппарель по крайней мере на М2 руками отваливается...
>Примером хорошего компромиссного решения является шведскую БМП Strf 90, десантный отсек которой закрывается 2 крышками, которые могут фиксироваться в полуприподнятом состоянии и создают для десанта широкую и удобную для стрельбы амбразуру.
И много они на ходу настреляют так? И не снизится ли прочность крыши так, что ее близким взрывом помнет?
>1.2. Вспомогательное вооружение БМП
>Это достижимо только при стрельбе через борт из открытой огневой установки.
Открытая установка... Хм... через год военные захотят башню. Проходили, см. М113...
>Поэтому наиболее рациональна установка 2 пулеметов на откидных шкворневых установках по бортам десантного отсека.
И что это на М113 стрелка так забронировали?:)
>1.3. Основное вооружение БМП


>Конечно, для поражения групповых и укрытых целей более эффективен установленный в башне 82-мм автоматический миномет. При создании массовой недорогой ГСН он также может служить альтернативой ПТРК: 82-мм кумулятивный заряд в крышу может уничтожить любой танк. Однако любой позволяющий вести автоматический огонь боекомплект к 82-мм орудию потребует занятия очень большого внутреннего объема боевого отделения.
Это куда его в башне запрятать?
>2. Легкая БМП
А это неинтересно. Пока:)
>-----------------------------------------
>С уважением, А.Сергеев
Виктор