|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
10.04.2003 14:18:18
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
На самом деле, тому, что произошло есть исчерпывающее объяснения
Добрый день!
Мне кажется, что фундаментальной ошибкой большинства из нас ( и моей тоже) было стремление найти некие разумные, рациональные причины, стоящие за действиями Ирака.
На самом деле этих причин нет. Саддам - просто бездарный, малообразованный и предельно эгоистичный диктатор. Еще ирано-иракская война и, в особенности, иракское вторжение в Кувейт продемонстрировали, что Саддам был не в состоянии адекватно ориентироваться ни в военных, ни во внешнеполитических проблемах.
Он - человек который поднялся наверх с самого дна иракского общества, из бедной крестьянской семьи. Жестокости и напора ему, вероятно, не занимать, но его представление об окружающем мире может быть мягко говоря неадекватным. По крайней мере, полноценное образование у него отсутствует.
Вероятно, вся его стратегия в этой войне строилась на расчете, что американцы, столкнувшись с существенными потерями в живой силе и возмущением во всем мире в связи с потерями гражданского населения отступят. Никакой настоящей подготовки к войне он не вел.
Никаких крупных фортификационных работ, несмотря на обилие времени (10 лет после Бури в Пустыне) и наличие дешевой раб.силы осуществлено не было. Минная война практически не велась. Вообще, действия регулярной армии были исключительно пассивными. Активные действия предпринимали, вероятно, лишь отдельные фанатично настроенные мусульмане.
Короче, Хуссейн просто в очередной раз облажался, как это с ним бывало неоднократно, и на этот раз проиграл все.
С уважением, Василий Кашин