>>Да потому, что задачи батальоной пушки выполняются ТАНКОМ.
>
>Использование танков по данному вопросу - это не самый лучший вариант.
>На роль батальонного орудия хорошо подходит "Вена", у неё в отличие от "Ноны" нормальный БК.
Заставлять "Вену" стрелять прямой наводкой, это бить микроскопом по гвоздям.
Кстати, комулятивный боеприпас этих орудий предназначен для самообороны.
>>Батальонные орудия ушли в прошлое из линейных частей с насыщением войск танками.
>
>Они не ушли, они "механизировались"
>>Из горных и прочих спетциальных с появлением ударных вертолетов.
>
>Их вытеснили миномёты и гранатомёты.
С уважением XAB.
Re: Ну не... - Мелхиседек06.04.2003 14:59:49 (48, 293 b)
